X射線數(shù)字成像檢測分辨率測試透照技術問題

       前不久，我公司要求對公司兩條生產線的X射線數(shù)字成像系統(tǒng)靈敏度進行測試，測試是由廠家來做的。廠家的做法是保持射線機的機頭與拍小口徑管相同的角度，并非垂直照射。       如附圖中，假如源的位置達到S ’處，則不可能拍出任何絲號；而垂直透照則沒有問題。事實上，廠家拍了很久，并沒有拍到應該達到的靈敏度。
       而NB/T47013.11附錄A指出：雙線像質計的金屬絲應與探測器的行或者列成2°~5°的夾角放置，標準肯定沒問題的。那么現(xiàn)在按照標準，雙線像質計與行平行測一次，與列平行測一次，很顯然（如圖），傾斜透照會測出不同的靈敏度值，這顯然是不對的，對于同一系統(tǒng)，不應該有兩個靈敏度值。或者說用來測試的工件擺放的不同位置應該不影響靈敏度的結果，一個工件直著放與傾斜放對于一個系統(tǒng)它的靈敏度應該是不變的。
       表面上，測試時保持機頭一定的角度，可以拍出一個管子的合理的開口，但是靈敏度這么進行測試，會造成不同的角度就有不同值，當角度達到一定時，則不可能拍出任何靈敏度（F較大時，假定射線時平行光），這個角度應該是60°。
       所以，我認為靈敏度測定時應該使用垂直透照。

頂上去

有沒有前輩，分享一下看法？

對兩條生產線的X射線數(shù)字成像系統(tǒng)靈敏度進行測試——不是靈敏度，是分辨率？
廠家的做法是保持射線機的機頭與拍小口徑管相同的角度，并非垂直照射——拍小口徑管相同的角度是多少度？
傾斜透照會測出不同的靈敏度值，這顯然是不對的，對于同一系統(tǒng)，不應該有兩個靈敏度值——有兩個分辨率正常，沒有什么“顯然不對”。
當角度達到一定時，則不可能拍出任何靈敏度（F較大時，假定射線時平行光），這個角度應該是60°——沒有看懂，小徑管透照傾斜透照怎么可能采用60°？

強天鵬 發(fā)表于 2016-3-31 18:45
對兩條生產線的X射線數(shù)字成像系統(tǒng)靈敏度進行測試——不是靈敏度，是分辨率？
廠家的做法是保持射線機的機頭 ...

強總，你好！是這樣的，我最近為測這個分辨率（是分辨率不是靈敏度），想了很久。
之前在網(wǎng)上看到一個資料，網(wǎng)址是：http://www.ndtinfo.net/hichina/wenxian/zxz-wenku/rt-tuxiang.html
這是一份2001年的資料，其中5.2指出：在射線檢測系統(tǒng)中，各設備具有各自的固有分辨率，它僅與本設備的性能有關。系統(tǒng)配置構成系統(tǒng)的固有分辨率，簡稱系統(tǒng)分辨率。系統(tǒng)分辨率只與系統(tǒng)的設備配置有關，與檢測工藝無關。當系統(tǒng)配置確定后，系統(tǒng)分辨率也就確定了。圖像分辨率與檢測工藝有關，它是檢測工藝與系統(tǒng)分辨率的綜合結果。
所以我覺得還是需要垂直透照的。撇開圖像分辨率（資料中都沒有具體指出有工件時是否應該垂直透照，只是說與檢測工藝有關），當測試系統(tǒng)分辨率時，是沒有工件的，無所謂保持什么角度，的確偏離一個角度就會有一個分辨率測試值。當然保持一個角度，然后像質計與行和列平行分別測一次，結果也會有兩個。總的來說會測出很多值，與系統(tǒng)分辨率只與系統(tǒng)的配置有關感覺上有點矛盾。所以無論怎么測，只有在垂直的時候有且僅有一個值。

對于有工件的時候，我認為仍然要保持垂直透照。舉個例子，把人眼當做一個系統(tǒng)，放在眼前一個不變的距離處，看雙絲像質計時，像質計垂直放的時候分的最清，保持一個角度就有可能看不見，那么人眼的分辨率在這個距離我認為就說不清了。肯定會將像質計垂直正對眼睛看，才能真正表達眼睛的分辨率。同理，一個小管子焊縫中的缺陷是有方向的，焊口的角度不同，有可能看得見或者看不見，我認為這是角度的問題，不是分辨率的問題。對于焊縫中的缺陷而言，可以認為方向是隨機的（只要透照角度對，肯定是可分辨的），對于像質計怎么放，也就只有垂直方向是唯一的。

所以，我認為測試系統(tǒng)分辨率和圖像分辨率，都應該進行垂直透照，那樣在不同條件下，分辨率才能測出唯一值。

現(xiàn)在遠東問一個問題很難找到答案了，這難道從側面說明了行業(yè)的現(xiàn)狀？