無損檢測為什么不作為一門專業來設置

只看該作者 · 2015-2-19 12:55:29

1、無損檢測為什么不作為一門專業來設置？
2、ASME 5 卷與GB150 泄漏試驗JB4730均把泄漏試驗列入無損檢測的一種方法，為何不把水壓試驗列入無損檢測的一種方法？
3、有國外專家講ASME把不涉及材料性能的試驗都列入無損檢測，好像很有道理。那么當介紹一位無損檢測專家的時候，是否應先界定其掌握的方法？確實無損檢測的方法之間的理論聯系，標準應用的經驗太風馬牛不相及了。

liuhonghui · 2015-2-19 13:12:19

特種設備，核電等等特殊行業的人員鑒定級別考試年限與相關專業掛鉤的做法，有何依據？好像也也不是很科學。

楊會敏 · 2015-2-19 19:30:51

我國是仿照ISO標準的

yanyingjuanli · 2015-3-3 21:48:39

無損檢測專業不是在前年的時候就已經獲得教育部批準么？

[討論] 無損檢測為什么不作為一門專業來設置

相關帖子