關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)質(zhì)量規(guī)范與超聲檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)的問題

鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)四個(gè)主要的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范GB50017、GB50205、GB50661、GB50621分別是設(shè)計(jì)、質(zhì)量、焊接、檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)焊縫內(nèi)部質(zhì)量檢測(cè)均優(yōu)先采用超聲波檢測(cè)，而執(zhí)行的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是GB11345-1989。而現(xiàn)在GB11345-89已經(jīng)更新到2013版，新舊版本的標(biāo)準(zhǔn)差異很大，無論是對(duì)檢測(cè)結(jié)果的評(píng)定還是檢測(cè)參數(shù)的要求上，基本上不具備互相套用的可行性。
而鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)規(guī)范里，焊縫質(zhì)量有一二三等級(jí)之分，對(duì)應(yīng)的超聲檢測(cè)要求也不一樣，如何根據(jù)焊縫質(zhì)量等級(jí)對(duì)應(yīng)選擇13版標(biāo)準(zhǔn)中的檢測(cè)等級(jí)和驗(yàn)收等級(jí)？
GB/T11345-2013標(biāo)準(zhǔn)表5中按照GB/T9418標(biāo)準(zhǔn)中焊縫質(zhì)量的分級(jí)進(jìn)行檢測(cè)等級(jí)和驗(yàn)收等級(jí)的選擇：B級(jí)焊接質(zhì)量---至少檢測(cè)等級(jí)B---驗(yàn)收等級(jí)2；           C級(jí)焊接質(zhì)量---至少檢測(cè)等級(jí)A---驗(yàn)收等級(jí)3
此時(shí)有兩個(gè)問題
問題1：根據(jù)GB/T19418的表1的規(guī)定，B C級(jí)焊接質(zhì)量都不允許長(zhǎng)缺陷，短缺陷的允許最大尺寸分別為2mm、3mm；而根據(jù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)29712的規(guī)定很明顯難以滿足這樣的質(zhì)量要求，不知道是不是個(gè)人理解的偏差?
問題2：表5推薦的檢測(cè)等級(jí)和驗(yàn)收等級(jí)，是否具有強(qiáng)制性？是否按照GB/T11345-2013檢測(cè)，就必須按照表5推薦的選擇檢測(cè)等級(jí)和驗(yàn)收等級(jí)？如果不是按照標(biāo)準(zhǔn)GB/T19418的質(zhì)量要求評(píng)價(jià)焊縫質(zhì)量，是否可以不按照表5推薦的質(zhì)量等級(jí)與檢測(cè)等級(jí)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)定，是否可以任意組合:比如B級(jí)檢測(cè)AL3級(jí)驗(yàn)收等等？
以上問題希望金宇飛、丁偉程等專家和廣大壇友發(fā)表真知灼見

不只是鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求不一致，其他行業(yè)規(guī)范（只要要求是GB/T11345-89標(biāo)準(zhǔn)比如水利行業(yè)規(guī)范SL/T5018-2014鋼閘門制造驗(yàn)收規(guī)范、SL/T5017-2005壓力鋼管制造驗(yàn)收規(guī)范）有關(guān)超聲探傷的質(zhì)量等級(jí)，驗(yàn)收等級(jí)都不一致。這是一個(gè)普遍的亟待解決的問題。

關(guān)于此問題需要各個(gè)部門的協(xié)調(diào)，不談國(guó)內(nèi)的做法，簡(jiǎn)單介紹歐洲的做法：
無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的分類和層次：
1、無損檢測(cè)方法導(dǎo)則：將無損檢測(cè)方法和驗(yàn)收等級(jí)與焊縫的質(zhì)量等級(jí)相關(guān)聯(lián)，但僅推薦性，不是強(qiáng)制性；
2、焊縫質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：僅從解剖的角度講焊縫人為分成不同的質(zhì)量等級(jí)，可能考慮載荷狀態(tài)，如ISO5817-2014；
3、無損檢測(cè)基本方法標(biāo)準(zhǔn)
4、針對(duì)不同檢測(cè)對(duì)象的無損檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)
5、無損檢測(cè)評(píng)定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
6、無損檢測(cè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，比如滲透磁粉檢測(cè)觀察條件
7、無損檢測(cè)材料標(biāo)準(zhǔn)，等等
而產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于無損檢測(cè)除了引用成系統(tǒng)的基本標(biāo)準(zhǔn)，可能還會(huì)考慮行業(yè)特色，增加自己的不同要求。
我們?cè)谝脮r(shí)不能僅翻譯部分或局部標(biāo)準(zhǔn)，否則會(huì)出現(xiàn)不同部門間標(biāo)準(zhǔn)的不協(xié)調(diào)！

問題2：只要合同約定就可。

這個(gè)問題不是合同約定就能解決的問題！15年的工程用13年的標(biāo)準(zhǔn)沒問題，再用合同約定用89年的標(biāo)準(zhǔn)，明顯對(duì)問題的處理不是很恰當(dāng)，不過，這么大的工作量不是一時(shí)半火能夠解決的，因?yàn)?1345的更新的確跨越了一個(gè)時(shí)代的進(jìn)程，如今的標(biāo)準(zhǔn)看似專業(yè)，卻沒有89版權(quán)威了，是不是這個(gè)行業(yè)的進(jìn)步我也不知道！

gqking1982 發(fā)表于 2015-4-13 08:32
這個(gè)問題不是合同約定就能解決的問題！15年的工程用13年的標(biāo)準(zhǔn)沒問題，再用合同約定用89年的標(biāo)準(zhǔn)，明顯對(duì)問 ...

新版標(biāo)準(zhǔn)明顯比老版的嚴(yán)謹(jǐn)，但對(duì)質(zhì)量的要求比老版高出了很多，目前中國(guó)國(guó)情是普遍制造水平和對(duì)質(zhì)量的要求恐怕還沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的高度，難免在執(zhí)行中會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收的話，質(zhì)量成本居高不下，而不按標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收確又是檢測(cè)人員的失職，這種兩難的局面

看看了