UT名目繁多的“靈敏度” ，應該有定義

只看該作者 · 2013-4-23 16:37:18

本帖最后由李濟科于 2013-4-23 16:39 編輯

和RT不同，超聲檢測的靈敏度名目繁多，令人不堪其擾。

GB/T12604.1—2005《無損檢測術語超聲檢測》只有一個“靈敏度”術語定義:

7.7

缺陷檢測靈敏度

超聲檢測設備的性能，用最小可檢出的反射體來確定

然而，JB/T4730.3正文卻提出了“有效靈敏度”、“ 掃查靈敏度” 、“基準靈敏度” 、“距離波幅曲線靈敏度” 等術語；該標準附錄A.3又提出了“檢測靈敏度” 。我找不到這些術語的定義。我希望:名目繁多的“靈敏度” ，應該有各自定義。

糟老頭子 · 2013-4-23 17:33:21

支持李老，為了減少不必要的歧義，希望標準能夠越來越嚴謹。

我的刀不快 · 2013-4-23 17:40:20

目前正被這個名詞傷神呢！只曉得基準靈敏度是為了評判缺陷的，掃查靈敏度比基準靈敏度高。。。。

飛馬踏燕 · 2013-4-23 18:01:30

支持李老，希望標準能夠越來越嚴謹！

為愛奮斗 · 2013-4-25 19:43:42

支持,給學習帶來不便

王海浪 · 2013-7-7 17:01:48

{:soso_e163:}

五一蘇 · 2015-3-26 22:34:32

有效靈敏度”、“ 掃查靈敏度” 、“基準靈敏度”

[討論] UT名目繁多的“靈敏度” ，應該有定義