射線探傷法與超聲波探傷法分析比較

射線探傷法RT與超聲波探傷法分析比較     
比較項目                           射線探傷法  超聲波探傷法
缺陷性質的判別                        優         一般
缺陷長度測定精度                      優         一般

缺陷高度測定精度                      困難      一般
缺陷在板厚方向位置的判定          一般         優
裂縫、未熔合的檢測能力             優          優
T型接頭及各類角焊縫的適用性      一般         優
片狀缺陷檢測能力                      困難        優
被檢工件最大厚度的檢測能力        一般         優
被檢工件最小厚度的檢測能力         優         一般
探傷裝置的機動性                      一般          優
探測速度                                   一般         優
探測結果的記錄存檔                     優         一般
易耗晶的配置                           一般        優
檢查成本                                   一般         優
安全管理                                   困難         優
操作者須掌握的專業知識難度         一般        困難
對工程的影響                          一般         優   

1.T型接頭及各類角焊縫如何做RT!用補償塊!  

2.對工程的影響，好像越重要的構件，越要求RT結果，因為它誠信度比較高。

答：射線探傷具有直觀性、一致性好的優點，過去人們覺得射線探傷可靠、客觀。

但是射線探傷成本高、操作程序復雜、檢測周期長，尤其在鋼結構中大多為T形接頭和角接接頭，射線檢測的效果差，且射線探傷對裂紋、未熔合等危害性缺陷檢出率低。

超聲波探傷則正好相反，操作程序簡單、快速，對各種接頭形式的適應性好，對裂紋、未熔合的檢測靈敏度高，因此世界上很多國家對鋼結構內部質量的控制采用超聲波探傷，一般已不采用射線探傷。

《建筑鋼結構焊接技術規程》JGJ81-2002原則規定鋼結構焊縫內部缺陷的檢測只采用超聲波探傷。射線探傷只是作為一種補充手段，在特殊情況下采用。即在設計文件指定進行射線探傷或超聲波探傷不能對缺陷性質作出判斷時，可采用射線探傷進行檢測、驗證。

建筑鋼結構常用的無損檢測方法是超聲波檢驗（UT），其標準是《鋼焊縫手工超聲波探傷方法和探傷結果分級》。
橋梁結構上的對接焊縫要采用射線檢驗（RT），其標準為《鋼熔化焊對接接頭射線照相和質量等級》。

{:soso_e132:}