如此整改有必要嗎？？

近期遇到飛行檢查，專家組對我單位產(chǎn)品局部探傷提出了整改意見，我單位原來的探傷工藝是一條焊縫上T形接頭位置必探，為避免定位探傷其余位置任意抽探以滿足探傷比例要求，探傷后打鋼印標(biāo)記。現(xiàn)在要求我單位局部探傷工藝整改為先對整條焊縫根據(jù)100%探傷布片分線定位，然后根據(jù)探傷比例要求在已分線位置探傷（T形接頭必探）。對此我有不同的理解，整改后的工藝雖說能更準(zhǔn)確定位局部探傷位置，但是大大增加了工作量，降低了勞動效率，變相的提高了生產(chǎn)成本，原探傷工藝滿足JB/T4730。2要求，為什么需要整改呢？？？？

如果檢查中發(fā)現(xiàn)你原來采用的方法出過差錯，或雙方交流均認(rèn)為原方法雖然現(xiàn)在沒有出問題，但有欠缺，以后可能出錯，你就應(yīng)該接受檢查專家的建議。
如果檢查中根本沒有發(fā)現(xiàn)你的做法有錯，符合法規(guī)，而且是能夠保證今后不會出錯的，你就可以繼續(xù)按照老辦法做。檢查專家所提應(yīng)該只是建議，不應(yīng)該是要求。

完全同意樓上的觀點

沙發(fā)說的很有道理，支持一下。

檢查專家提的建議有道理

謝謝jzgyr先生的解釋{:soso_e142:}