国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
打印 上一主題 下一主題

[討論] 關于焊接接頭分類的一點看法

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
查看5638 | 回復2 | 2012-4-26 14:51:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
JB/T4730與GB150在焊接接頭的分類方法完全不同,原因是兩個標準從各自不同的角度出發而劃分,GB150基于容器各部分的
受力情況以及接頭型式和結構,側重于制造設計驗收的技術條件(如設計計算接頭系數的取值);JB/T4730主要是基于接頭自身
型式,側重接頭缺陷的檢出率,以滿足接頭的基本安全性能(如K值的選取)。所以,在4730中環向焊接接頭不一定就是150中的B類縫,在150中A類接頭不一定在4730中就是縱縫!兩個標準各自對焊接接頭的劃分都是合理的,
兩者不能等同也不能混淆
。當然,如果4730修改成與150一致了,探傷工作者必須去適應哦,呵呵。

沙發
丁偉臣 | 2012-4-26 18:31:43 | 只看該作者
該問題應進行深層次的探討:有無必要將不同類型的焊縫要求不同的K值!
希望大家暢所欲言!
偉臣答疑回來啦!
板凳
蘭州李磊 | 2012-4-27 15:10:42 | 只看該作者
GB150是制造標準,其檢測是按照JB/T4730來執行的,對于我們無損檢測人員來說,肯定是執行檢測標準更為恰當一些。您也說了,制造是要考慮接頭的受力情況,檢測是要考慮缺陷的檢出率。在整個生產過程中,檢測只是其中的一個環節,應該要服從設計要求,根據焊縫類型選擇K值。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則