大家看看這張TOFD圖，可能是什么缺陷？--解剖結果出來了

只看該作者 · 2012-3-26 09:34:45

本帖最后由 jxtjndt 于 2012-3-29 20:00 編輯

在用1000m3 LPG球罐首次開罐檢驗

設計壓力：1.77MPa

設計溫度：-19～50℃

介質：LPG

內徑：12300mm

材料：15MnNbR

壁厚：32mm

布板方式：混合型，三帶8柱
坡口型式如下：

焊接順序：先焊外部大坡口，清根后再焊內部小坡口。
TOFD檢測部位：球罐外表面
缺陷所在部位：上極板拼縫
手工超聲情況：用K2探頭檢測時，缺陷指示長度的1170mm，深度20.2mm,一側當量為SL+20dB，另一側當量為SL+7dB。

王緒軍 · 2012-4-13 21:53:58

有時在解剖中，由于殘余應力的存在，在解剖過程中當剩余壁厚不足抗衡時，可能也會產生新的裂紋

同感！如果缺陷很長，分段解剖，磨比刨好！

yanchun_zhang · 2012-3-27 16:26:37

感覺采集TOFD圖的時候設置的不好

luolang1314 · 2012-3-26 13:25:20

這么長的缺陷，之前拍的底片有何顯示？32mm厚，射線應該能夠發(fā)現(xiàn)的呀！手工超聲深度在20.2mm，說明缺陷就在坡口根部位置，一側當量較高，結合TOFD圖譜，未熔合的可能性較大一些，不能排除射線漏檢掉裂紋可能性（裂紋有較大傾角）。

3shui · 2012-3-26 20:54:40

我覺得應該是未焊透，內伴有夾渣。可能是由于坡口角度小，焊絲較粗，導致在第一道焊與第二道焊和坡口間形成了一個狹小的未焊透的地帶。

3shui · 2012-3-26 20:55:52

你們現(xiàn)在有沒有用射線復查，如復查了。能否將底片上傳，。

jxtjndt · 2012-3-26 21:35:00

本帖最后由 jxtjndt 于 2012-3-26 21:39 編輯

因球罐內已搭好腳手架，采用源（XXG-3005定向射線機）在內，單壁透照方式（焦距800mm，機頭窗口垂直于焊縫，無傾角),拍片4張，底片上沒有任何缺陷影像顯示（黑度、靈敏度良好）。調來當年安裝公司射線底片審查，也沒發(fā)現(xiàn)明顯的缺陷（當年采用Ir-192全景曝光）。

luolang1314 · 2012-3-27 08:53:00

根據(jù)提供的焊縫參數(shù)，外面大坡口，里面小坡口，圖示標定的坡口角度是不是不對呀？應該是上面（外表面）的角度大，下面（下表面）角度小！外表面實際坡口角度還有記錄嗎？按照外表面坡口的角度，如果存在坡口未熔合或裂紋的話，垂直透照其傾角為25°左右，可以采用傾斜透照，從手工超聲當量較大的一邊傾斜65°透照試試。未焊透的可能性不大。有可能內表面焊接時清根不徹底，出現(xiàn)根部未熔合。現(xiàn)場碳弧氣爆解剖該未熔合有開裂的可能性。

naizhi · 2012-3-27 14:29:05

個人認為未熔合的可能性比加大，應該是斷續(xù)未熔合

luolang1314 · 2012-3-29 08:08:00

手工超聲定位是在焊縫中心，還是在焊縫邊緣呢？這個也對缺陷評定有很大幫助。

丁偉臣 · 2012-3-29 11:18:17

可能是鋼板熱影響區(qū)母材的分層呀！

[討論] 大家看看這張TOFD圖，可能是什么缺陷？--解剖結果出來了

本帖子中包含更多資源