面向承壓設(shè)備設(shè)計(jì)人員的在線答疑

目前狀況是：承壓設(shè)備的無損檢測方法、技術(shù)等級(jí)、比例由設(shè)計(jì)人員確定。

在與設(shè)計(jì)人員的交流中，多次聽到他們表示，由于對(duì)無損檢測不了解，由他們選擇無損檢測感到非常困難。

前些天在遠(yuǎn)東BBS關(guān)于JB/T4730修訂的討論區(qū)中看到陳國柱先生的帖子，遂想到應(yīng)該建立一個(gè)面向承壓設(shè)備設(shè)計(jì)人員的在線答疑的版面，以便交流，使無損檢測人員和設(shè)計(jì)人員增進(jìn)相互了解，減少設(shè)計(jì)人員關(guān)于無損檢測的困惑。

看到設(shè)計(jì)人員能這么用心，我們下面操作的人還是挺開心的，最近有一個(gè)很難解決的問題，在這里表述一下，看誰能幫助解決 這應(yīng)該是設(shè)計(jì)院的問題，一臺(tái)反應(yīng)器的裙座環(huán)縫，終退前要求20%射線抽檢，但是重退后要求100%ut，如果出現(xiàn)超探返修怎么辦，是不是還要進(jìn)路終退呢，求設(shè)計(jì)人員解答

轉(zhuǎn)發(fā)陳國柱先生的帖子作為開張貼：
強(qiáng)總：您好！ 第一次進(jìn)這個(gè)論壇，感覺這里很好！這里匯聚了國內(nèi)行業(yè)內(nèi)的頂級(jí)專家！我做為一名設(shè)計(jì)者，對(duì)JB4730的理解有限，畢竟不是學(xué)這個(gè)得。但我們也是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的使用者。建議修改時(shí)，如有可能語言上盡可能簡單易、通俗、易懂些，照顧一下我們這些設(shè)計(jì)出身的人員。
另有一事請(qǐng)教：
對(duì)于我們搞設(shè)計(jì)的，尤其是高壓設(shè)備要求100%RT檢測，并要求A、B類焊接接頭II級(jí)合格，不得存在裂紋、未熔合、未焊透等。但規(guī)范中6.1.4.2條對(duì)管狀環(huán)焊縫II級(jí)或III級(jí)要求中，只對(duì)雙面焊和帶墊板單面焊中的未焊透不允許，這是為什么？因?yàn)榻庸茴惌h(huán)焊縫內(nèi)徑比較小，不可能雙面焊，也不帶墊板，難道允許未焊透？

答復(fù)陳國柱先生：謝謝您對(duì)論壇的評(píng)價(jià)！歡迎您加入論壇參與交流。
您的問題："高壓設(shè)備要求100%RT檢測，并要求A、B類焊接接頭II級(jí)合格，不得存在裂紋、未熔合、未焊透等。但規(guī)范中6.1.4.2條對(duì)管狀環(huán)焊縫II級(jí)或III級(jí)要求中，只對(duì)雙面焊和帶墊板單面焊中的未焊透不允許，這是為什么？因?yàn)榻庸茴惌h(huán)焊縫內(nèi)徑比較小，不可能雙面焊，也不帶墊板，難道允許未焊透？"
我的看法：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：對(duì)接管類環(huán)焊縫，如果是不帶墊板的單面焊，允許存在未焊透。這是因?yàn)榇祟惡缚p很難保證完全焊透，由于當(dāng)今射線檢測技術(shù)的靈敏度很高，非常輕微的未焊透（例如管壁厚度的1%，對(duì)10mm管壁未焊透高度也就是0.1mm）也能清晰顯示。如果不允許任何未焊透，返修率將非常高。而對(duì)單面焊焊縫來說，其焊縫系數(shù)選取與雙面焊對(duì)接焊縫不同，且因?yàn)樵擃惡缚p根部本身就不平整，輕微的根部未焊透對(duì)質(zhì)量影響是不大的，因此標(biāo)準(zhǔn)這樣規(guī)定應(yīng)該是合理的。

{:soso_e179:}

{:soso__16984349925490629196_1:}

強(qiáng)總：您好！
      我是江蘇省特檢院宜興分院壓力容器監(jiān)檢室的俞揚(yáng)。今天看到您在遠(yuǎn)東BBS上開了面向設(shè)計(jì)人員的在線答疑，覺得這是我們承壓設(shè)備設(shè)計(jì)人員交流有關(guān)設(shè)計(jì)中無損檢測問題的一個(gè)很好的平臺(tái)。作為一名檢驗(yàn)人員，特別是駐廠監(jiān)檢人員，我覺得我們也有著與設(shè)計(jì)人員類似的問題，需要交流！
      今天，我想借此平臺(tái)咨詢您兩個(gè)有關(guān)《固容規(guī)》和GB 150.4-2011中兩個(gè)爭議比較大的問題，想聽聽您個(gè)人的意見（不代表國家局和容標(biāo)委）。

{:soso__5663373028670280397_3:}

{:soso_e178:}

學(xué)習(xí)了