如此整改有必要嗎？？

近期遇到飛行檢查，專(zhuān)家組對(duì)我單位產(chǎn)品局部探傷提出了整改意見(jiàn)，我單位原來(lái)的探傷工藝是一條焊縫上T形接頭位置必探，為避免定位探傷其余位置任意抽探以滿(mǎn)足探傷比例要求，探傷后打鋼印標(biāo)記。現(xiàn)在要求我單位局部探傷工藝整改為先對(duì)整條焊縫根據(jù)100%探傷布片分線(xiàn)定位，然后根據(jù)探傷比例要求在已分線(xiàn)位置探傷（T形接頭必探）。對(duì)此我有不同的理解，整改后的工藝雖說(shuō)能更準(zhǔn)確定位局部探傷位置，但是大大增加了工作量，降低了勞動(dòng)效率，變相的提高了生產(chǎn)成本，原探傷工藝滿(mǎn)足JB/T4730。2要求，為什么需要整改呢？？？？

如果檢查中發(fā)現(xiàn)你原來(lái)采用的方法出過(guò)差錯(cuò)，或雙方交流均認(rèn)為原方法雖然現(xiàn)在沒(méi)有出問(wèn)題，但有欠缺，以后可能出錯(cuò)，你就應(yīng)該接受檢查專(zhuān)家的建議。
如果檢查中根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)你的做法有錯(cuò)，符合法規(guī)，而且是能夠保證今后不會(huì)出錯(cuò)的，你就可以繼續(xù)按照老辦法做。檢查專(zhuān)家所提應(yīng)該只是建議，不應(yīng)該是要求。

完全同意樓上的觀(guān)點(diǎn)

沙發(fā)說(shuō)的很有道理，支持一下。

檢查專(zhuān)家提的建議有道理

謝謝jzgyr先生的解釋{:soso_e142:}