RT陋習(xí)符合標(biāo)準(zhǔn)嗎

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，樓主所述做法或多或少肯定是對(duì)其他底片有些影響的，但是否真的就到了不能用的程度，我看也未必。強(qiáng)老師從技術(shù)角度分析問題，盡可能將不利的影像因素去除掉的想法亦無(wú)可厚非。
二樓老師的觀點(diǎn)猛一看很有道理，其實(shí)說(shuō)白了還是被績(jī)效所綁架了。當(dāng)然相信這也是很大一部分檢測(cè)工作者所面臨的尷尬情況。
質(zhì)量、進(jìn)度、效益、成本等等多因素的矛盾統(tǒng)一如何能達(dá)到一個(gè)良好的平衡是需要各個(gè)層位的人都值得考慮的事情，

SGS無(wú)損檢測(cè) 發(fā)表于 2014-4-18 07:19
1某單位容器縱縫探傷人員將縱縫編號(hào)為1，3,5,7，9的膠片全貼好，逐個(gè)曝光后統(tǒng)一取片去洗。
從這點(diǎn)來(lái)看，1 ...

不太同意您的說(shuō)法，如果說(shuō)同時(shí)給兩道焊縫貼上片子，透照完畢后就一定不行嗎？舉個(gè)相對(duì)極端的例子，加入兩條焊縫距離好幾十米遠(yuǎn)，這又有什么關(guān)系呢？怎么說(shuō)相當(dāng)于是一次性透照長(zhǎng)度了呢？