40mm角接焊縫UT問題

585858 發表于 2013-4-3 22:03
如K=2.5,h1=30左右，h2=40左右，那么35的反射波肯定不是缺陷。

為什么這樣35的波就不是缺陷波，請講解，謝謝。

      樓主你好：可能是我回帖晚了K2.5試驗沒做成，望下次有機會補做一次其結果回個帖。謝謝。
                     UT檢測中真假缺陷的辨認的確很難。K2在35有反射波此時最好選用K1.5去復探
                     如35仍然有反射波，水平位置又在焊縫上，那一定是缺陷。為何不考慮K1,假設35是缺陷
                    K1主聲速不一定能掃查到缺陷（受探頭前沿，上焊縫寬度的影響）。會造成誤判。
                    

      35的反射波不是缺陷，我的理解是探頭后沿波的端角反射所造成。為何K1檢測35處沒波。
      K1=45,后沿波的角度一定小于45，從你檢測過程來看，后沿波角度可能小于33.我記不太清楚了
      可能是33~57范圍里端角反射最好。所以K1沒反射波。K2為何在35有反射波，后沿波角度變小
       聲波路徑減少所以會在40之前出現。我電腦不行，畫圖更差不然可在網上進行溝通。
                 以上理解不一定正確，僅供參考

585858 發表于 2013-4-6 14:16
35的反射波不是缺陷，我的理解是探頭后沿波的端角反射所造成。為何K1檢測35處沒波。
      K1=45,后 ...

你說的后沿波是這個意思嗎，如果是的話我認為就不是端角反射波了，因為到B點的聲程比到A點的聲程大，C點的反射波可能性會不會更大一些？

     樓主你好：  后沿波的理解是對的。不是C點反射，C點也不可能會反射。是A點的端角反射。
       按你的理解：B點的聲程比到A點的聲程大，不一定吧。我們用深度法表示
       B點：40+8=48.   A點：40+8+8=56。此時再考慮后沿波角度變小，聲速路徑
       變短，35的反射波是有可能的。僅供參考。

585858 發表于 2013-4-6 20:58
樓主你好：  后沿波的理解是對的。不是C點反射，C點也不可能會反射。是A點的端角反射。
       按你的 ...

我有兩個疑問，1，A和C之間是熔透的，A點位置不應該有端角啊；2，如果A點位置深度表示40+8+8，那就是說后沿波打到襯板下沿再反射上去到A點，按A、C之間10mm算，后沿波K值是0.625了，K2的探頭后沿波會有這么小嗎？你看看我這個聲束路徑畫的對不對。

          樓主你好：你為何能保證A和C之間是熔透的。我理解A和C是否熔透完全取決于坡口角度大小
                          和焊接工藝。聲束路徑我也是這樣理解的。              
                          K2的后沿波會有這么小，可能是0.625左右。

       K2的后沿波會有這么小，可能是0.625左右。理解有誤，不應該小于33度。不好意思。  
      

{:soso_e100:}

585858 發表于 2013-4-7 20:53
樓主你好：你為何能保證A和C之間是熔透的。我理解A和C是否熔透完全取決于坡口角度大小
          ...

后沿波K值0.625是我按A、C之間10mm算的，要是比10小，那K值會更小，工人說A、C之間平均在7mm左右，所以我覺得這里有些說不通。