請教各位老師專家關于新考規

楓林晚 發表于 2013-4-23 20:58
再說，一年對于無損檢測專業來說，并不長，也耽誤不了你什么前程。我相信沒有哪家單位會讓一個有證沒有工 ...

談論公平的意義即在于維護一部分人的利益

{:soso_e163:}

楓林晚 發表于 2013-4-24 10:57
凡事都不可能面面俱到，看似對大專生不公平，其實也還算公平，畢竟本科生高考的分數線就比大專生要高，高 ...

如果換位思考的話，你的話確實是正確的，但是本專業的學生和非本專業的學生能比嗎？考證考的不是學歷而是專業方面的技術能力。

楓林晚 發表于 2013-4-24 11:11
不培訓就很難通過？這句話我非常的不認同，第一你作為一個無損檢測專業畢業的大專生，在理論知識上就比非 ...

通過你的話，我感覺我們確實在理論與實踐方面比其他專業的學生強一些，但是我們在新規下不可以直接考取2級證啊，不然我們畢業時，你可以過來看看我們有沒有能力成為2級人員。

資格證書本來是基于公司的經驗積累基礎上的，針對所有人員的用來表示其能力的文字說明。如果沒有雇主的參與，如何說明你具有相應的經歷？如果認為現在的要求嚴了，只能說明過去的要求松了！任何時候不能拋開雇主責任，比如美標的雇主發證、歐標的雇主操作授權和我國的注冊。
這里有需要強調的是：
1、雇主的責任：擔保相應的檢測經歷，并在相應的2級或3級人員指導下從事實踐操作，同時進行檢測人員的日常監督和管理；強調有效的操作經歷是具有監督管理下獲得的經歷。
2、培訓：培訓分兩部分操作和理論。如同駕照，僅進行理論培訓，或僅具有相當的理論水平不能代表你具有檢測的能力；強調知識的完整性，畢竟大學教學與職業培訓具有不同的側重點！
3、考試：考試時建立在完整的培訓或有效的培訓基礎上的，目的檢驗培訓水平和確定人員的操作能力；但不等于能通過考試就具有了相應的能力！
4、檢測人員責任：我們大家應該知道我們的職業道德準則，相信有些發證機構在你申請的時候已要求申明過。個人認為是：你要對你的個人行為負責。
如果說，大學畢業就持有資格證書，只能說我們的體系肯定在某個環節出現問題，因為這是不可能也是不合理的情形！

這次考規有很多修改的地方！很多影響到無損檢測人員的直接利益，大家討論討論應該很好，可能對下一次修改有一個參考意見。

{:soso_e163:}

丁偉臣 發表于 2013-4-24 12:05
資格證書本來是基于公司的經驗積累基礎上的，針對所有人員的用來表示其能力的文字說明。如果沒有雇主的參與 ...

我想說的是理論和實踐經驗都沒有的一些非本專業的本科生為什么就可以直接考2級呢？難道現在只重視學歷而忽視專業能力？

丁偉臣 發表于 2013-4-24 12:05
資格證書本來是基于公司的經驗積累基礎上的，針對所有人員的用來表示其能力的文字說明。如果沒有雇主的參與 ...

資格證書本來是基于公司的經驗積累基礎上的，針對所有人員的用來表示其能力的文字說明。如果沒有雇主的參與，如何說明你具有相應的經歷？如果認為現在的要求嚴了，只能說明過去的要求松了！

我想如果要雇主參與的話，那么剛畢業的研究生與本科生好像都沒有這方面的經歷，如果實習算的話，那?？七€是有雇主的；所以說現在的TSG還是存在著一定的問題的。。。

已成定局，萬念俱灰。要做的就是讓所有人看的起我們，希望大家能有個光明的未來。