關于宇宙起源的困惑

謝謝.2013年，我在遠東網上發表過一篇<宇宙觀雜談>.很幼稚。看來普及讀物太少了！！！

A.愛因斯坦是半個有神論者，請看下面這段話:
我信仰斯賓誥莎那個在存在事物之有序和諧中顯示出來的上帝，而不信仰那個同人類命運和行為有牽連的上帝。  王正行編著<近代物理學>第500頁

梁金昆 發表于 2015-9-4 08:34
A.愛因斯坦是半個有神論者，請看下面這段話:
我信仰斯賓誥莎那個在存在事物之有序和諧中顯示出來的上帝，而不信仰那個同人類命運和行為有牽連的上帝。  王正行編著<近代物理學>第500頁

后句的上帝就是指圣經中的上帝。所以我在2樓（沙發）中說過：“但是牛頓、愛因斯坦和霍金等所說的上帝是指自然界，而不是指基督教或天主教的上帝耶和華神。”
因為牛頓、愛因斯坦等都使用過上帝一詞，所以羅馬教廷就有意把兩者混為一談，而很多人尤其是中國人，不知道物理學思想，所以想當然地把兩者混為一談，或者認為既講了上帝一詞就是有神論。就像宇宙大爆炸，絕大多數的中國人都會認為宇宙大爆炸就像炸彈爆炸一樣是在空間中擴散的，其實并非如此，所以又會形成更大的疑惑和置疑。宇宙大爆炸只是使用了傳統的爆炸一詞而已，就像牛頓、愛因斯坦把自然規律稱之為和使用上帝一詞一樣，這只是因為人類的詞語短缺，所以術語和術語定義很重要。

自然界就是自然界，上帝就是上帝，是一種神奇的大能.且不管它是不是耶和華神;當自然科學，無法推理的時候，才羞答答地弄出個<上帝>，還硬說是一種科學。可怕的是不懂裝懂。

是呀，所以術語很重要。如果隨意使用術語，就容易引起誤解，或容易被人混淆概念。

現代物理學與經典物理學的宇宙觀的差別在于：現代物理學考慮到了宇觀尺度，發現宇觀的空間是彎曲的；而經典物理學只考慮了宏觀尺度，認為空間是平直的、無邊無際的。這就像過去人們認為大地是平直的、無邊無際的一樣，后來終于發現大地是彎曲的、有限的、可以回到起點的。而空間也是這樣，在宏觀小尺度內看上去是平直的，但從宇觀大尺度上看就是彎曲的、有限的、可以回到起點的。任何彎曲的東西，從局部上看都是平直的。