相控陣超聲檢測(cè)與常規(guī)超聲檢測(cè)的結(jié)合學(xué)習(xí)

糟老頭子 發(fā)表于 2013-5-18 21:12
最好還能夠在翼板側(cè)用線性掃查檢測(cè)，你在腹板測(cè)采用二次波法，探頭固定放置距離翼板一定距離（位置應(yīng)能使 ...

你好，

這是我們做的仿真，希望可以幫到你。


01089438696  Allen  

zhishixiang 發(fā)表于 2013-7-14 14:52
斑竹你好，有沒有關(guān)于奧林巴斯儀器的相控陣調(diào)節(jié)說明給我一份， 謝謝。

你好，

請(qǐng)查看資料，希望可以幫到你。


01089438696  Allen

版主，向您請(qǐng)教一個(gè)問題，關(guān)于相控陣在聲速校準(zhǔn)、延遲校準(zhǔn)、靈敏度校準(zhǔn)，1、聲速校準(zhǔn)我是采用兩個(gè)圓弧來校準(zhǔn)（半徑問50mm和30mm）2、延遲校準(zhǔn)采用30mm的圓弧、3、靈敏度校準(zhǔn)采用Φ2 深度為20mm的橫通孔或者采用Φ3 深度為10mm的橫通孔，TCG采用不同深度的Φ3的橫通孔繪制。

請(qǐng)問版主在這幾項(xiàng)校準(zhǔn)過中采用的反射體有什么規(guī)定嗎？比如靈敏度校準(zhǔn)采用多大的橫通孔的要求，繪制TCG采用的反射體有什么有求嗎？

我的疑問是，常規(guī)超聲中靈敏度校準(zhǔn)和DAC繪制標(biāo)準(zhǔn)中都有規(guī)定的反射體，反射體不同以及聲程不同對(duì)回波都會(huì)有影響，所以我疑惑在相控陣中儀器校準(zhǔn)中對(duì)采用的反射體有什么特殊規(guī)定嗎？或者是那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有相關(guān)的規(guī)定，謝謝版主！

為人民服務(wù) 發(fā)表于 2013-11-17 21:31
版主，向您請(qǐng)教一個(gè)問題，關(guān)于相控陣在聲速校準(zhǔn)、延遲校準(zhǔn)、靈敏度校準(zhǔn)，1、聲速校準(zhǔn)我是采用兩個(gè)圓弧來校 ...

我試著回答下：
1.聲速校準(zhǔn)一般選擇較遠(yuǎn)的反射體校準(zhǔn)，原理就像我在某一個(gè)貼中說到的“測(cè)厚時(shí)聲速用厚的試塊，零位用薄試塊”，當(dāng)然一般情況下我不校準(zhǔn)聲速，只是輸入一個(gè)大概的聲速已經(jīng)滿足誤差范圍；
2.零位一般用較近的反射體，如果是橫孔就用較小直徑且較近的，原理同上；
3.靈敏度校準(zhǔn)無所謂了；
4.TCG校準(zhǔn)就像常規(guī)的DAC一樣，反射體類型、位置和大小都應(yīng)該有依據(jù)。

為人民服務(wù) 發(fā)表于 2013-11-17 21:31
版主，向您請(qǐng)教一個(gè)問題，關(guān)于相控陣在聲速校準(zhǔn)、延遲校準(zhǔn)、靈敏度校準(zhǔn)，1、聲速校準(zhǔn)我是采用兩個(gè)圓弧來校 ...

你現(xiàn)在所有的疑問在于國(guó)內(nèi)的相控陣標(biāo)準(zhǔn)沒有頒布，所以就找不到相關(guān)依據(jù)。這也是你疑惑的地方。但是PA在國(guó)外發(fā)展叫快，因此，建議你看看國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)，特別是ASME CASE 2235案例中給出的相關(guān)說明。詳細(xì)問題還要參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)ASTM有一些關(guān)于PA方法的標(biāo)準(zhǔn)。

糟老頭子 發(fā)表于 2013-3-31 14:10
tcg是時(shí)間增益曲線，和dac差不多，區(qū)別是dac只是用一條曲線描述了同一個(gè)反射體在不同深度回波變化的情況 ...

因?yàn)橄嗫仃嚈z測(cè)不同于常規(guī)超聲檢測(cè)的一點(diǎn)是它不是一個(gè)晶片，因而有不同晶片的靈敏度問題。我認(rèn)為所謂靈敏度校準(zhǔn)應(yīng)該是校準(zhǔn)不同晶片之間的靈敏度差異，這樣才能保證同樣的缺陷在不同角度或者被不同晶片發(fā)現(xiàn)時(shí)它的回波高度一樣。這樣的檢測(cè)結(jié)果才是可靠的。

TOFD怎么樣 因?yàn)橐恢甭犝f國(guó)外是采用衍射聲時(shí)來代替RT

哎~~ 下載不了 郁悶

感謝分享！