JB/T4730.3（超聲）討論區(qū)

探頭制造廠標(biāo)注的晶片尺寸，是晶片的實(shí)際尺寸，還是“有效換能器尺寸”？丁先生所謂的“有效聲場”來自哪個標(biāo)準(zhǔn)？

是晶片的實(shí)際尺寸！

在歐標(biāo)培訓(xùn)考試中，第一步就是了解和測量探頭的有效聲場分布，然后按照相應(yīng)的檢測要求選擇合適的探頭（頻率、晶片尺寸、保護(hù)膜性質(zhì)及阻尼等）。
比如鋼管探傷，采用點(diǎn)聚焦還是線聚焦，線聚焦的長度如何選擇等，同樣的不連續(xù)，在不同的檢測系統(tǒng)下，可能產(chǎn)生較大的結(jié)果分歧。
鍛件檢測中如何定義顯示的特性（點(diǎn)狀/延伸性）。。。

有效聲場的直徑與聲程有關(guān)

應(yīng)該還與探頭頻率、晶片尺寸形狀、聲波速度和聲波衰減性有關(guān).

強(qiáng)總你好，我的建議是關(guān)于焊縫驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的ⅢA試塊的。

使用超聲波進(jìn)行檢測時，超聲波在作為確定靈敏度的校準(zhǔn)試塊中的聲場情況應(yīng)該與待檢工件中的聲場大致一致，而且試塊中標(biāo)準(zhǔn)反射體應(yīng)與可能的缺陷有一定的代表性。  而在JB/T4730.3中的確定焊縫驗(yàn)收基準(zhǔn)的ⅢA試塊，根本不能滿足此兩種情況。其一：試塊寬度僅25mm，超聲聲束在達(dá)到可能30mm深左右的反射體時，已經(jīng)引起了側(cè)壁反射，這與在實(shí)際工件中（厚于30mm）卻沒有側(cè)壁反射等干擾聲場的因素。其二：6mm的φ1短橫孔能過模擬什么類型的缺陷啊。他能模擬裂紋、未熔合、未焊透、夾渣等典型缺陷么，充其量也就能算是氣孔，因?yàn)樗目讖教∏议L度太短。

建議：能否參考下ASME中的試塊設(shè)計(jì)。規(guī)定了足夠?qū)挼脑噳K寬度（150mm）、標(biāo)準(zhǔn)反射體的最小長度（不小于38mm），和根據(jù)不同厚度工件，試塊中的標(biāo)準(zhǔn)反射體尺寸相應(yīng)增加（φ2.5 / φ3 / φ5………）

PS：JB/T4730.10中TOFD試塊的設(shè)計(jì)就比較合理。

{:soso_e100:}

強(qiáng)老師，您好！我對JB/T4730.3中焊縫評級描述中一直存有一點(diǎn)疑問，特此請教！
按標(biāo)準(zhǔn)中表23中評級要求，對于一些檢驗(yàn)情況，個人認(rèn)為會產(chǎn)生一些問題，特舉例說明：1、工件母材板厚為30mm，發(fā)現(xiàn)一處缺陷指示長度為11mm，最高波位于II區(qū)，那么該如何對其進(jìn)行評級？如按I級評定，其明顯不符合L<T/3的規(guī)定；如按II級評定，其又不滿足L在12~40mm內(nèi)的規(guī)定，不知應(yīng)如何評定。2、按標(biāo)準(zhǔn)要求，缺陷指示長度小于10mm，按5mm計(jì)，但未明確其評定要求，如當(dāng)發(fā)現(xiàn)一處最高波位于II區(qū)的點(diǎn)狀缺陷，其是評定為I級還是僅記錄在評級中標(biāo)明“點(diǎn)狀缺陷”——之所以探討這個問題是要引出下面這個問題，現(xiàn)在火力發(fā)電廠主汽、熱再P91、P92管道因安裝焊縫現(xiàn)場焊接問題，存在大量位于II區(qū)甚至位于III區(qū)的點(diǎn)狀缺陷，有些缺陷還很密集，如在探頭不移動的情況下就可同時發(fā)現(xiàn)兩處可區(qū)分開的點(diǎn)狀缺陷（2.5P13X13K1、K2），這樣如果多處點(diǎn)狀缺陷分布比較集中，又均按5mm計(jì)，會出現(xiàn)多個缺陷累計(jì)長度超標(biāo)的情況（如壁厚30mm焊縫，在4.5T范圍即135mm長度內(nèi)發(fā)現(xiàn)8處點(diǎn)狀缺陷，累計(jì)長度40mm超過壁厚30mm，應(yīng)評定為III級），但這樣評定是否有放大缺陷危害之嫌？而如果只記錄點(diǎn)狀缺陷不進(jìn)行評級，是否可不按應(yīng)進(jìn)行缺陷累計(jì)長度進(jìn)行評定，就不存在上述問題？
上述問題均來自實(shí)踐，早想撰文探討，幸得此良機(jī)，還望強(qiáng)老師和各位專家不吝賜教！檢測末學(xué)后進(jìn)在此先行謝過！

李老，您好！
“有效聲場”我是自己翻譯的，來自于EN583-2, 5的“sound beam diameter".
如翻譯不妥，請指正！
27樓的問題解答如下：
首先該二區(qū)顯示肯定不符合I級要求，其次30mm焊縫II級II區(qū)最大允許顯示長度為12mm，顯然11小于12mm,評為II級。
至于點(diǎn)狀顯示的評定，標(biāo)準(zhǔn)問題不多解釋！

其二：6mm的φ1短橫孔能過模擬什么類型的缺陷啊。他能模擬裂紋、未熔合、未焊透、夾渣等典型缺陷么，充其量也就能算是氣孔，因?yàn)樗目讖教∏议L度太短。

  這個問題，看看左厚揚(yáng)老前輩的相關(guān)文章你就知道！
    不是φ1*6這個試塊不好，而是把它和φ3的長橫孔試塊混在一個標(biāo)準(zhǔn)里不好！

射線檢測有兩種像質(zhì)計(jì)，孔型和線型，孔型像質(zhì)計(jì)是模擬氣孔的，線型像質(zhì)計(jì)是模擬條渣或裂紋的。美國和歐洲標(biāo)準(zhǔn)對兩種像質(zhì)計(jì)都允許使用。