国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
          打印 上一主題 下一主題

          [分享] 為什么射線防護文獻中不解釋這種現象呢?

            [復制鏈接]
          21#
          sweety | 2012-9-14 10:40:03 | 只看該作者
          謝謝樓主的分享
          22#
          sweety | 2012-9-14 10:43:59 | 只看該作者
          謝謝樓主的分享
          23#
          yokon7 | 2012-9-14 11:15:56 | 只看該作者
          是啊,相差太大了。
          北京美泰科儀檢測儀器有限公司http://www.mitech-ndt.com/   www.mitech-tech.com
          24#
          Endlesslove | 2012-9-29 08:27:45 | 只看該作者
          {:soso_e179:}
          25#
          weeder | 2012-10-13 12:54:25 | 只看該作者
          1、線衰減系數隨著距離增加是降低并趨于穩定的,這就是為什么靠近源時按照強度衰減計算結果和平方反比差別的;
          2、散射線因素,靠近源和離源很遠散射線也會差許多吧;
          3、軟射線問題,隨著距離增加,軟射線會慢慢減少,對測量也會有一定影響。
          26#
          劉俊1981 | 2012-10-13 17:18:40 | 只看該作者
          我覺得測量值有點低了,我用3505,330KV,測量值要達到300多m,不過和計算值比還是有差距!
          27#
          礦山 | 2012-12-16 08:12:38 | 只看該作者
          我認為是由于X、r射線的多線譜造成的,平方反比率是按照單一線譜又沒有考慮空氣衰減,所以數值比較大。請指正。
          28#
          可兒 | 2012-12-19 13:23:52 | 只看該作者
          學習學習
          29#
          飛的更高 | 2012-12-19 15:19:14 | 只看該作者
          {:soso_e100:}
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

          本版積分規則