遇到這種情況該如何處理？

看來標準需要重新制定才是最終的辦法

焊縫熔合區、熱影響區出現問題，并不能全部歸結為母材母材問題，母材存在的小的夾雜，斜探頭也不一定產生不合格反射。但在焊縫中超過判廢線，或較長的缺陷，很少看到有人從焊接工藝方面考慮。

我們也常有這樣的問題

到最后增加RT檢測

有沒高手幫解答一下

樓主這個問題其實比較普遍，企業為了省錢買了質量不是很好的板材，板材有缺陷但不超標，雖然不超標 擔心影響焊縫橫波檢測的效果。按照以前的11345-89確實就只能匯報一下，然后在報告中注明，因為標準也沒有規定這種情況該如何處理。新標準11345-2013中第九條雖然明確規定了探頭移動區域母材的縱波檢測，但如何評估母材缺陷對超聲檢測的影響也沒有具體的參考準則，而國內檢測人員的話語權相對較低，不可能因為板材里有影響焊縫檢測的非超標缺陷而拒收板材（在國外的話，也許可以以此理由拒收板材，如果板材供貨商不肯退貨，則可以要求供貨商提供書面的證明，證明板材里的這些缺陷對橫波檢測的影響大小，國內的話其實也可以參考一下這種做法），這樣一來就把問題全部推給了焊縫檢測人員，實際檢測中可以增加探頭數量，如增加用小晶片、大K值探頭、增加檢測面等來降低母材缺陷對橫波檢測的影響，實在不行就只能用其他的檢測方法比如RT。