超聲檢測能力極限值

丨丶灬萊紦！醒 發表于 2015-2-6 15:34
沒有DGS曲線直讀，我想知道具體的測量方法

假設工件有兩個平行的面且橫向大于最遠處聲程的聲束直徑。把探頭放在工件上沒有缺陷處，底波調至80%，記住當前的增益值，調節增益使得噪聲波處于約40%高度，我們假設信號高于噪聲6dB作為極限靈敏度。算出聲束打到底面時的聲束直徑，這個直徑減去增加的增益值所對應的平底孔直徑即為極限靈敏度。

丨丶灬萊紦！醒 發表于 2015-2-6 15:34
沒有DGS曲線直讀，我想知道具體的測量方法

用計算法計算啊，大平底對平底孔，考慮聲衰減啊

朋友們，討論至此并未結束。有誰做過這個試驗？在你試驗條件下，測得的平底孔直徑d多大？d是波長的多少倍？0.1倍波長或0.5倍波長的說法，可信么？

我試過0.4FBH-20db

一支獨秀 發表于 2015-2-9 21:20
我試過0.4FBH-20db

朋友，你所謂的0.4FBH-20db是什么意思？

糟老頭子 發表于 2015-2-9 22:39
朋友，你所謂的0.4FBH-20db是什么意思？

當量比0.4mm的平底孔還低20db

謝謝一枝獨秀朋友，讓我們分享你的試驗結果。這樣，我們可以算出你試驗條件下的最小可檢出平底孔直徑d。請問:試驗所用頻率為多少，波長為多少？
還有朋友做過這個試驗么，結果又如何？

變換頻率，再測，或許可以找到d與波長的關系。我為自己喪失動手能力而悲哀，也不希望這個問題討論虎頭蛇尾，不了了之。

根據實際情況而定。。。如果一味追求好頻率。可能會出現因晶間粗大而引起的草狀回波。從而影響檢測效果。。。對于檢測能力極限值。應該是探頭靜態時信噪比高6db。。這就是儀器和探頭的檢測的極限值

根據實際情況而定。。。如果一味追求好頻率。可能會出現因晶間粗大而引起的草狀回波。從而影響檢測效果。。。對于檢測能力極限值。應該是探頭靜態時信噪比高6db。。這就是儀器和探頭的檢測的極限值