關(guān)于奧林巴斯儀器內(nèi)部校準(zhǔn)原理的疑問

浩瀚 發(fā)表于 2014-6-18 15:41
那為什么還有那個(gè)校準(zhǔn)選項(xiàng)呢  比如楔塊延時(shí)

奧林巴斯的那個(gè)校準(zhǔn)是在掃查之后進(jìn)行的，和國內(nèi)的友聯(lián)是相反的，我曾經(jīng)也針對(duì)這個(gè)問題跟奧林巴斯的技術(shù)人員討論過

如果是自動(dòng)校準(zhǔn)的話，那么聲速和延時(shí)是同時(shí)校準(zhǔn)的，其它都獨(dú)立調(diào)節(jié)，沒有先后之分，結(jié)果不影響。

我們用的是Isonic的TOFD，聲速都是直接輸入進(jìn)去的，直接進(jìn)行測(cè)量探頭延時(shí)與前沿值（我們的前沿是為了了方便去設(shè)置探頭PCS，與常規(guī)超聲反射法的前沿目的是不同的）。而這種聲速可側(cè)的，我覺得還是先側(cè)聲速，測(cè)好聲速再進(jìn)行前沿與探頭延時(shí)的測(cè)量（同時(shí)），測(cè)完后用一定的軟件按照測(cè)量聲速與砌塊角度算出PCS值。
我認(rèn)為聲速影響不是很重要，因?yàn)槲覀僒OFD檢測(cè)對(duì)缺陷位置本身就不恨準(zhǔn)確（由于工件曲率與底面軸偏離兩種情況），重要的是能找到缺陷，缺陷大小，還有性質(zhì)。

奧林巴斯的儀器，如果真要糾結(jié)這個(gè)問題，可以來回的校準(zhǔn)聲速和延遲，反復(fù)重復(fù)校準(zhǔn)，使之達(dá)到相對(duì)準(zhǔn)確的值。對(duì)于TOFD中因?yàn)椴捎每v波，聲速偏差一點(diǎn)對(duì)測(cè)量誤差相對(duì)延遲小很多，所以一般情況下檢測(cè)碳鋼我們不校準(zhǔn)，校準(zhǔn)延遲。

呵呵 ，壇友不要在黑奧林巴斯了好么，奧巴的東西 比任何一家的都好用，真正老行家都懂的，不解釋。 omniscan的TOFD校準(zhǔn)，入射點(diǎn)前沿先計(jì)算的（探頭裝在楔塊上，斜對(duì)照，看A超信號(hào)最高為入射點(diǎn)測(cè)量），然后是聲速，延遲，PCS的校準(zhǔn)，里面有向?qū)О凑账牟襟E來。做TOFD的檢測(cè)基本步驟不就是這幾個(gè)，你用哪家的設(shè)備都這樣。有不清楚的問我   13917648343