小徑管雙壁雙影一次透照長(zhǎng)度的計(jì)算

我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于小管徑的一次透照長(zhǎng)度不能按照周長(zhǎng)除以片子的張數(shù)！誰能解決一下此問題？

實(shí)際工資工作中只要知道一次透照長(zhǎng)度≥有效評(píng)定長(zhǎng)度；搭接長(zhǎng)度。就可以，我在報(bào)告中一次透照長(zhǎng)度，底片有效長(zhǎng)度，寫的是周長(zhǎng)除以透照次數(shù)。
沒必要搞那么復(fù)雜。
向各位學(xué)習(xí)

福州張 發(fā)表于 2013-4-15 11:45
對(duì)于D0≤100的小徑管雙壁雙影透照，如何計(jì)算其一次透照長(zhǎng)度？
筆者認(rèn)為：
   如圖所示：D0≤100的小徑管雙 ...

這個(gè)簡(jiǎn)單除二的方法是不正確的，那是不是意味著沒有搭接，如果實(shí)際在橢圓成像上測(cè)量一下，肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于157MM的

{:soso_e160:}

現(xiàn)在無損檢測(cè)很多似是而非的東西，看似簡(jiǎn)單，深究卻各說各話，讓我們這些浮于表面的人怎么活哦

DL/T821-2002中用II型專用像質(zhì)計(jì)綁在焊縫中心，測(cè)量可見部分金屬絲的長(zhǎng)度作為一次透照長(zhǎng)度，操作比較方便

{:soso_e163:}

我認(rèn)為小徑管他沒有一次透照長(zhǎng)度，但有有效評(píng)定長(zhǎng)度，就是黑度大于1.0的長(zhǎng)度

xcb526 發(fā)表于 2013-4-15 16:12
可以把底片有效評(píng)定區(qū)范圍內(nèi)的焊縫長(zhǎng)度作為透照長(zhǎng)度。

支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

個(gè)人覺得電力采用的方法具備操作性一些。其它企業(yè)采用周長(zhǎng)除以拍片張數(shù)，雖然數(shù)值上不太準(zhǔn)確，但也是無奈之舉，容易操作。采用其它方法都會(huì)導(dǎo)致一次透照長(zhǎng)度難以確定。
本來小徑管透照談一次透照長(zhǎng)度就是一個(gè)糾結(jié)的問題，能有效評(píng)定的長(zhǎng)度與實(shí)際工件、檢測(cè)工藝都有關(guān)系。除非做一些基本實(shí)驗(yàn)，設(shè)置人工缺陷驗(yàn)證實(shí)際有效檢出長(zhǎng)度，否則就容易引起爭(zhēng)論。