儀器的掃查靈敏度不變，改換不同頻率探頭,...

今天我又發(fā)現(xiàn)了上次類似工件，但是不同的缺陷，但拿2.5MHZ和2MHZ分別制作曲線評(píng)定缺陷當(dāng)量的時(shí)候，當(dāng)量差不多。
  我感覺(jué)不同頻率的探頭對(duì)一個(gè)實(shí)際存在的缺陷當(dāng)量衡量的時(shí)候，應(yīng)該差別不大。尤其是平底孔試塊，應(yīng)該不會(huì)因?yàn)轭l率改變，改變平底孔當(dāng)量大小。否則2MHZ和2.5MHZ探頭就無(wú)從選擇了。

如果每個(gè)直探頭都有自己的AVG曲線，雖然它們頻率大小不同，但對(duì)同一個(gè)缺陷按回波波幅定量的話，應(yīng)該不會(huì)有大的差別。這是UT的一條基本知識(shí)。

李工，你好，我在實(shí)際工作中經(jīng)常碰到這種問(wèn)題，對(duì)同一個(gè)自然缺陷，用B2S和B4S分別定量，結(jié)果都是B2S定出的當(dāng)量大。而你的題目，頻率變小，接收到的信號(hào)會(huì)變大（至少用B2S和B4S是這樣的），我想應(yīng)該是衰減的問(wèn)題，最終當(dāng)量會(huì)變大。

注意探頭標(biāo)稱頻率和實(shí)際頻率的差異！

{:soso_e163:}