11345與4730超聲檢測的疑問

那一刻 · 2012-12-11 22:24:02

本帖最后由那一刻于 2017-2-18 13:14 編輯

我的觀點不成熟，已刪除，抱歉！

郭嘉明 · 2012-12-12 08:05:37

學習了

丁偉臣 · 2012-12-12 08:22:56

mqiang1984 發表于 2012-12-11 16:03
謝謝各位的見解
不過我認為還是有點聯系的吧
11345 RB系列試塊是∮3*40長橫孔，而4730 CSK-2A是∮2*40的長 ...

請問你驗證過了嗎？

賀樹春 · 2012-12-12 20:30:31

4730 對比試塊有2種，可以參照要求選擇試塊。
檢測靈敏度是有一定差異的。
因為不同的孔深度聲壓不一樣。
自己對比一下。11345 RB系列試塊是∮3*40長橫孔、4730 CSK-2A是∮2*40的長橫孔的靈敏度去檢測∮2*6對比試塊（同一儀器，同一探頭、不同通道），這樣最具有對比性。

wjjxuey · 2012-12-13 08:01:30

參考體的設置也是有針對性的，不同類型的反射體應該是對應于不同類型的待檢出缺陷。。。所以，即使從當量上取得了一致，在實際的應用中也不會有完全相同的效果。。。

mqiang1984 · 2012-12-13 10:28:58

學習了哈

小螞蟻 · 2012-12-13 11:29:31

11345版本是不是太陳舊了？

jianglicpa · 2012-12-14 11:23:32

我認為國內的每個民用行業都有自己的標準完全沒有必要，完全可以只有一個統一規定的國家標準。不同行業可采用不同的驗收級別。現在這個局面完全是勞民傷財，其中的原因，地球人是否知道？

可兒 · 2012-12-20 10:52:25

單講標準是不應作對比的，若是要對其進一步的做討論是可以的

wjjxuey · 2012-12-24 16:33:27

jianglicpa 發表于 2012-12-14 11:23
我認為國內的每個民用行業都有自己的標準完全沒有必要，完全可以只有一個統一規定的國家標準。不同行業可采 ...

這是個說來簡單，但實施起來復雜而且基本目前是不可能的一個事情，原因地球人都知道。

[請教] 11345與4730超聲檢測的疑問