報告審核必須是III級人員？

關(guān)于報告審核簽字問題，其實根據(jù)最新的ISO17025/17020對NDT的要求，具體如下：
1、射線檢測：1名有資格的人員拍片，2名有評片資格的人員進行粗評核復(fù)評，以保證一定的可靠性。報告簽發(fā)人員由單位的授權(quán)人員進行簽發(fā)。
2、超聲、磁粉和滲透：1名有資格的人員進行操作和評定。報告簽發(fā)人員由單位的授權(quán)人員進行簽發(fā)。
其中要求單位的授權(quán)人員應(yīng)根據(jù)內(nèi)部規(guī)程要求進行報告和記錄的抽查工作，以保證相應(yīng)的體系管理要求得到有效的執(zhí)行。授權(quán)人員可不參與實際的檢測工作。

非常感謝丁工參與討論！
通過CMA、CNAS認可的單位是有這種體會的，以上觀點我也是完全贊同的。
關(guān)鍵是針對特種設(shè)備行業(yè)，沒有明確的解釋，或者明確的就是要求報告審核必須是III級人員？

即將發(fā)布的“特種設(shè)備無損檢測人員考核規(guī)則”關(guān)于無損檢測人員的能力與職責的規(guī)定：Ⅱ級無損檢測人員的工作內(nèi)容是按已批準的或經(jīng)認可的工藝規(guī)程，實施和指導(dǎo)無損檢測工作，具體包括：……（四）按規(guī)范、標準解釋和評定檢測結(jié)果，編制或?qū)徍藱z測報告；……

強總：新《考規(guī)》什么時候能正式發(fā)布實施呢？

密切關(guān)注這一討論，我覺得二級不可以審核，我們單位現(xiàn)在就我們兩個二級，都是根據(jù)標準相互討論出來的報告，有些覺得可以省略的就省掉了，說白了就相當于在摸著石頭果河，我覺得應(yīng)該需要三級來簽署審核著一欄。（我們是制造單位，目前正在申請三類容器證，三級人員也只是咨詢公司的人，一直就看不到人，空有虛名而已）

二級應(yīng)該可以的吧。現(xiàn)在中國有多少三級的啊，要是一個公司一個，太假了好吧。

樓上的一些回復(fù) 我有一些看法 說的不一定準確
1.工藝卡 是要二級編制
2.工藝規(guī)程 要三級編寫
3.我們單位的簽字格式為
檢驗員/級別 審核/級別 批準/級別
檢驗員/級別：填寫為該檢驗部分主要檢驗人員，級別二級
審核/級別：填寫為項目技術(shù)工程師，或者說是技術(shù)主管，級別三級
而批準/級別：我們填寫的是行政主管，是公司的行政主管的名字，其實他的級別只有二級
而 我們檢測單位（公章）沒有另外加格 是直接蓋在批準人上的

二級審核應(yīng)該沒有問題，除非單位的質(zhì)保體系有要求。

在我們這個單位是無損檢測責任工程師簽的，到是廠里想弄一個三級人員來著的，努力中…………

誰簽字不重要，重要的是將檢測質(zhì)量搞上去，保證設(shè)備安全投入使用！
本人觀點：
審核人員至少2級，但其自己應(yīng)能對自己簽字的審核工作負責！承擔應(yīng)擔當?shù)?strong>法律責任！
打個比方，你有駕照，但沒有開車經(jīng)驗，交規(guī)規(guī)定1年之后可上高速，你敢直接上高速駕車嗎？