關(guān)于管道對接焊縫根部未熔合評級的爭論

恩，學(xué)習(xí)了

一般標(biāo)準(zhǔn)中，允許管子未焊透，是不是也能對只能單面焊雙面成型的焊縫也允許未焊透呢？

若誰有條件，做一定數(shù)量組的機械性能對比實驗，提供技術(shù)支持，就更有說服力了。只要技術(shù)允許，使用有保證，大家觀點一致，標(biāo)準(zhǔn)給評定根據(jù)， 返修就無必要了，也是一個進步。

要看管道是否在交變載荷情況下工作，如是交變載荷工況，最好不要有此缺陷。

根部未熔合的高度近似鈍邊厚度啊。

在制作階段單面焊接的根部未熔合、根部未焊透的評定主要是從反饋和控制焊接質(zhì)量出發(fā)，因為此時的評定要求與實際的可使用原則距離較遠（安全余量）。所以此類缺陷的評定應(yīng)從焊接技能提高出發(fā)，而不是往往我們談及的誰更危險！
從力學(xué)分析看，兩者都是表面開口缺陷，將引起應(yīng)力集中；從腐蝕看，有時窄小的間隙，反而會形成局部的嚴(yán)重腐蝕（化學(xué)物局部沉積），有時寬的間隙會形成明顯的腐蝕（紊流和沖刷腐蝕）。故在制作階段，考慮的出發(fā)點應(yīng)從如何控制和提高焊接質(zhì)量出發(fā)！

認(rèn)真的聆聽

16號丁版主所述很到位，最好是事前控制。{:soso_e179:}

向前輩們學(xué)習(xí)

原來南方檢測的謝師哥和劉總在這呢