關(guān)于發(fā)射電路的負(fù)尖波脈沖

超聲檢測(cè)中 發(fā)射電路產(chǎn)生的負(fù)尖脈沖和正尖脈沖有什么不一樣的地方？ 我看有的發(fā)射電路產(chǎn)生的是高頻負(fù)尖波脈沖 有的是正尖波脈沖  請(qǐng)問(wèn)有什么區(qū)別嗎？

還有全波與射頻波

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-30 17:24
還有全波與射頻波

那請(qǐng)問(wèn)正尖脈沖與負(fù)尖脈沖有什么區(qū)別呢？

正半波是射頻波的上半部分，負(fù)半波是射頻波的下半部分。全波是射頻波折疊后的顯示

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-30 17:43
正半波是射頻波的上半部分，負(fù)半波是射頻波的下半部分。全波是射頻波折疊后的顯示 ...

那發(fā)射電路發(fā)射正半波與負(fù)半波對(duì)于超聲檢測(cè)來(lái)說(shuō)有什么區(qū)別呢？也就是說(shuō)我們?cè)谑裁辞闆r下選擇發(fā)射正尖波脈沖，在什么情況下選擇負(fù)尖波脈沖呢？
還有一個(gè)問(wèn)題 ？就是超聲檢測(cè)時(shí)候的相位翻轉(zhuǎn)是個(gè)什么意思呢？檢測(cè)信號(hào)的相位翻轉(zhuǎn)是什么意思？
謝謝您的答復(fù)！

水浸超聲檢測(cè) 發(fā)表于 2012-12-30 23:13
那發(fā)射電路發(fā)射正半波與負(fù)半波對(duì)于超聲檢測(cè)來(lái)說(shuō)有什么區(qū)別呢？也就是說(shuō)我們?cè)谑裁辞闆r下選擇發(fā)射正尖波脈 ...

樓主看圖，這個(gè)顯示為射頻波。0.0的上半部分為正半波，下半部分為負(fù)半波
只顯示上半波或下半波的應(yīng)用不多見(jiàn)。常規(guī)的超聲檢測(cè)均使用全波，即上下折疊后的顯示。一些精確的測(cè)厚或TOFD則是射頻波顯示
射頻波比其它波形多了“相位的信息”，相位即時(shí)“+或-”，表示的是波在射頻波的上部還是下部

{:soso_e163:}

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-31 09:22
樓主看圖，這個(gè)顯示為射頻波。0.0的上半部分為正半波，下半部分為負(fù)半波
只顯示上半波或下半波的應(yīng)用不多 ...

老師，我明白您的意思，你的意思說(shuō)如果要看相位信息的花就直接看探頭返回的射頻信號(hào)，不需要再檢波了。
請(qǐng)您看下面這個(gè)圖，這是一個(gè)超聲檢測(cè)系統(tǒng)的框架圖。你看②標(biāo)注的是負(fù)尖波脈沖，也就是說(shuō)超聲儀器發(fā)射給探頭的是負(fù)尖波脈沖對(duì)吧？我看到還有的資料是儀器發(fā)射的是正尖波脈沖，或者叫正向脈沖。這個(gè)正尖波與負(fù)尖波與您說(shuō)的是一回事嗎？ 你的意思是一般儀器的發(fā)射電路發(fā)射的都是全波脈沖嗎？

水浸超聲檢測(cè) 發(fā)表于 2012-12-31 11:56
老師，我明白您的意思，你的意思說(shuō)如果要看相位信息的花就直接看探頭返回的射頻信號(hào)，不需要再檢波了。
...

我的理解是：儀器發(fā)射的是“全波”，即包含“正半波”與“負(fù)半波”，至于儀器顯示的類(lèi)型，是在后期顯示前做了處理。只是個(gè)人見(jiàn)解，不對(duì)之處望指正

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-31 13:13
我的理解是：儀器發(fā)射的是“全波”，即包含“正半波”與“負(fù)半波”，至于儀器顯示的類(lèi)型，是在后期顯示前 ...

今下午我又查了一下，還是沒(méi)有搞的很清楚。
1.您上面說(shuō)的射頻波、正半波、負(fù)半波都是指儀器顯示來(lái)說(shuō)的，對(duì)吧？ 我平時(shí)見(jiàn)到的顯示也確實(shí)都是全波顯示。
2.至于對(duì)儀器發(fā)射來(lái)說(shuō)，儀器的發(fā)射電路部分發(fā)射的是高頻脈沖，也就是一些尖脈沖，當(dāng)時(shí)我想問(wèn)的是這些個(gè)尖脈沖是不是也有正負(fù)，而這些尖脈沖的正負(fù)是否對(duì)檢測(cè)也有影響？ 丁偉臣老師說(shuō)尖脈沖的正負(fù)沒(méi)有什么區(qū)別。
3.照您的意思，儀器發(fā)射的應(yīng)該是一些全脈沖，也就是正半波負(fù)半波都有，我也一直這么認(rèn)為，所以我就對(duì)那些正尖脈沖與負(fù)尖脈沖的說(shuō)法很不理解，因?yàn)樗麄兪轻槍?duì)于儀器的發(fā)射說(shuō)的。