關(guān)于無損檢測(cè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的事

對(duì)于D426*10，L290材質(zhì)的管子對(duì)接，采用RT拍片的問題：1、對(duì)于設(shè)計(jì)要求100%RT拍片的焊口，焊接規(guī)范GB50683要求外觀缺陷為I級(jí)，表面不得有根部收縮（根部凹陷）；設(shè)計(jì)文件要求無損檢測(cè)執(zhí)行NB47013標(biāo)準(zhǔn)II級(jí)要求：根部?jī)?nèi)凹和根部咬邊深度不大于壁厚的10%，最大值為1.5mm；累計(jì)長(zhǎng)度任意3cm長(zhǎng)度區(qū)內(nèi)不大于1cm，總長(zhǎng)度不大于10cm.這個(gè)是不是有矛盾。
2、無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)GB/T12605-2008標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于根部?jī)?nèi)凹的評(píng)級(jí)：對(duì)于I級(jí)片，深度不大于壁厚的10%，最大值為1mm；累計(jì)長(zhǎng)度不大于接頭總長(zhǎng)的25%。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是否有沖突？

不是應(yīng)該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求比國(guó)標(biāo)高嗎

才看清楚，對(duì)于你的第一條不知道怎么說，但是對(duì)于第二條是對(duì)的啊  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本來就應(yīng)該比國(guó)標(biāo)更嚴(yán)格，這個(gè)不矛盾

謝謝層主回復(fù)，現(xiàn)在我比較糾結(jié)的也是第一條這個(gè)怎么解決？

我是這樣理解的，既然外觀是要求國(guó)標(biāo)，那看你檢測(cè)的是什么工件，如果是管道你只能看到外表面而看不到內(nèi)表面那就依照國(guó)標(biāo)檢測(cè)外表面，如果你檢測(cè)的能看到外表面和內(nèi)表面，那么就要外內(nèi)表面都符合國(guó)標(biāo)之后才能進(jìn)行射線檢測(cè)然后依照47013判定

外觀檢查和射線檢測(cè)是兩回事，有聯(lián)系也有區(qū)別，要求你做外觀檢查的你就按國(guó)標(biāo)做外觀檢查及驗(yàn)收，要求你做射線檢測(cè)的你就按射線檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)來，一般來說，無法實(shí)施外觀檢查的部位，焊接成型控制同樣是有困難的，成型質(zhì)量稍微放寬是合理的，而且外觀檢查的標(biāo)準(zhǔn)稍嚴(yán)于射線檢測(cè)也對(duì)，這樣外觀檢查合格的在做射線檢測(cè)時(shí)這些外觀成型等造成的影像評(píng)定也是合格的。

yanghaiquan 發(fā)表于 2018-8-1 14:00
外觀檢查和射線檢測(cè)是兩回事，有聯(lián)系也有區(qū)別，要求你做外觀檢查的你就按國(guó)標(biāo)做外觀檢查及驗(yàn)收，要求你做射 ...

我也是這么理解的，但是特檢所執(zhí)行不通，他們必須要求外觀檢測(cè)滿足國(guó)標(biāo)要求，不管你能不能進(jìn)行內(nèi)表面檢查。

wwlchengfeng 發(fā)表于 2018-8-2 11:04
我也是這么理解的，但是特檢所執(zhí)行不通，他們必須要求外觀檢測(cè)滿足國(guó)標(biāo)要求，不管你能不能進(jìn)行內(nèi)表面檢查 ...

你要是就想較真，就向特種設(shè)備安全監(jiān)察局進(jìn)行網(wǎng)上咨詢，他給的公開回復(fù)可以向標(biāo)準(zhǔn)一樣執(zhí)行。但最好是能和特檢所溝通解決。

外觀檢查和射線檢測(cè)是兩碼事，外觀檢查是外觀檢查員的事。
要求咱們做射線檢測(cè)的咱們就按射線檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。一般來說，無法實(shí)施外觀檢查的部位，也只能按射線檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，且外觀檢查的標(biāo)準(zhǔn)稍嚴(yán)于射線檢測(cè)，外觀檢查合格后再做射線檢測(cè)時(shí)，外觀成型等造成的外觀影像評(píng)定也是合格的。

pengjiameng 發(fā)表于 2018-7-31 17:34
我是這樣理解的，既然外觀是要求國(guó)標(biāo)，那看你檢測(cè)的是什么工件，如果是管道你只能看到外表面而看不到內(nèi)表面 ...

我也是這么認(rèn)為，但是特檢所監(jiān)檢的時(shí)候必須要求外觀按照I級(jí)來評(píng)定，就是內(nèi)凹、內(nèi)咬邊都不允許。