怎么評(píng)定？

丁老師：您好！
     現(xiàn) 有一厚度12mm的對(duì)接焊縫，底片上在圓形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)有圓形缺陷1mm四個(gè)，0.5mm缺陷12個(gè)。這張底片按JB/T4730.2該評(píng)幾級(jí)？

按表11, 0.5mm的圓形不計(jì),在評(píng)定框中為共4點(diǎn),按表10評(píng)為II級(jí)!
個(gè)人意見(jiàn)僅供參考!

可以評(píng)為二級(jí)，但實(shí)際工作中，0.5的有12個(gè)，算是蜂窩狀氣孔了，如果返修對(duì)材料的性能影響不大，個(gè)人論為要返修一下。

圓形缺陷4點(diǎn)評(píng)Ⅱ級(jí)，不計(jì)點(diǎn)數(shù)的多于10點(diǎn)，降低一級(jí).我認(rèn)為評(píng)Ⅲ級(jí)較妥
不知可否？

按照標(biāo)準(zhǔn)5.1.5.5，不適用于此情形！
但單位為制造質(zhì)量的責(zé)任人，標(biāo)準(zhǔn)為最低要求，工廠可采取必要的措施來(lái)確保產(chǎn)品的質(zhì)量！故您可在貴單位要求將此缺陷返修或降級(jí)！

丁老師：
     我認(rèn)為目前的標(biāo)準(zhǔn)存在缺欠，像這個(gè)問(wèn)題目前我都才碰上，如果作為第三方檢查發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，對(duì)方評(píng)為2級(jí)或3級(jí)，怎么辦？
    在考射線評(píng)片時(shí)有這類情況，如何評(píng)分？

該類問(wèn)題個(gè)人認(rèn)為不是問(wèn)題，主要從兩個(gè)方面考慮：
1、其本身如果是這樣的尺寸，符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求，而且標(biāo)準(zhǔn)對(duì)返修后可能產(chǎn)生影響的焊縫可對(duì)孔類缺陷適當(dāng)放松；
2、從使用角度看，該類缺陷一般不會(huì)形成破壞；
對(duì)于考試評(píng)片，我們的把握是：第一必須能識(shí)別該缺陷，第二對(duì)該缺陷的評(píng)定主要依據(jù)最大直徑和所占評(píng)定框面積比。
本人經(jīng)驗(yàn)：該類缺陷如果第三方存在評(píng)級(jí)差異，曉之以情，著重強(qiáng)調(diào)不返修的好處。一般具有水平的第三方不會(huì)提出如此問(wèn)題的！

老薛，您好！二軍是我的好友，以后我們朋友相稱！有機(jī)會(huì)到東鍋拜訪您！

歡迎丁老師來(lái)東鍋指導(dǎo)工作

我公司現(xiàn)在就有檢驗(yàn)員在貴公司從事RBI檢驗(yàn)業(yè)務(wù)。昨天好像接受到貴單位PED鍋爐的檢驗(yàn)詢價(jià)，如果貴單位選擇我們的服務(wù)，我們東鍋見(jiàn)！