怎樣測(cè)量數(shù)字射線照相（DR）圖像的不清晰度？

利用雙絲像質(zhì)計(jì)測(cè)量DR圖像：平板像素尺寸0.2mm，工件厚度5mm，像質(zhì)計(jì)傾斜2-5度擺放，圖像如下：
問(wèn)題1、當(dāng)雙絲的影像扭在一起時(shí)（例如第六、第七線對(duì)），該線對(duì)是否就屬于不可分辨的線對(duì)了？
問(wèn)題2、歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用下沉法測(cè)量雙絲的不清晰度，該方法是否只能用于CR圖像，不能用于DR圖像？

個(gè)人認(rèn)為：應(yīng)以下沉20%通過(guò)軟件對(duì)雙絲影像沿著雙絲透度計(jì)的方向進(jìn)行分析，達(dá)到即可認(rèn)為是可分辨的。
對(duì)于能否用于DR，沒(méi)發(fā)現(xiàn)明確表示不可用的文獻(xiàn)，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)是可以！

我們使用平板測(cè)量雙絲像質(zhì)計(jì)時(shí)，也是發(fā)生扭曲現(xiàn)象。是不是因?yàn)槠桨宓南袼爻叽绮粔蜃銐蛐∧兀窟€是放置的不夠平直？
附圖中為以前使用的分辨率測(cè)試卡。它和雙絲像質(zhì)計(jì)的用途是否一致呢？還請(qǐng)強(qiáng)老師回復(fù)！謝謝1

線對(duì)卡是早些年曾經(jīng)使用的不清晰度測(cè)量工具，目前歐洲和美國(guó)好像均不再使用了。
從上面兩個(gè)圖像對(duì)比，可以看出，雙絲測(cè)量的精度明顯高于線對(duì)卡。

同感！線對(duì)卡不如雙絲。
把圖放大后看，線對(duì)卡的線徑和間距是不均勻的。
另外，看線對(duì)卡上扭曲的線對(duì)，扭曲的變化也是不正常的。

按下沉曲線通過(guò)軟件對(duì)雙絲影像沿著雙絲透度計(jì)的方向進(jìn)行觀察，雙絲扭曲在一起也可以測(cè)量但有爭(zhēng)議。圖一整體曲線測(cè)量；圖三不扭曲處；圖二扭曲處測(cè)量。

我的思考以后的看法：
當(dāng)雙絲的影像扭在一起時(shí)（例如第六、第七線對(duì)），該線對(duì)就屬于不可分辨的線對(duì)！例如1樓的雙絲像質(zhì)計(jì)圖像中，第六對(duì)應(yīng)該是可分辨的，第七對(duì)應(yīng)該是不可分辨的，盡管用下沉法在第七對(duì)的某些部位測(cè)量，可以得到大于20%的下沉值。

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}