本帖最后由 李濟科 于 2012-2-28 17:03 編輯
----鋼結(jié)構(gòu)焊接質(zhì)量的平行檢驗 現(xiàn)在監(jiān)理行業(yè)有一個響亮的口號,叫“平行檢驗”。這個口號來自美國鋼結(jié)構(gòu)的平行檢驗。美國鋼結(jié)構(gòu)制造/安裝業(yè)實行兩種質(zhì)量檢驗,即承包商的制造/安裝檢驗和業(yè)主的監(jiān)造檢驗。監(jiān)造檢驗,是業(yè)主聘用有資質(zhì)的專業(yè)檢測機構(gòu),或他委托監(jiān)理組織的、獨立進行的檢驗。因此說,制造/安裝檢驗和監(jiān)造檢驗是各自獨立的、平行的檢驗。 早期美國的法律和標準就規(guī)定了:承包商對產(chǎn)品(工程)質(zhì)量負全責。許多人天真地以為:有此規(guī)定就萬事大吉了;后來發(fā)生了無數(shù)鋼結(jié)構(gòu)慘痛事故,使人們認識到:單單追究承包商的法律和經(jīng)濟責任還是不夠的,常常是悔之已晚,必須采取預(yù)防措施,那就是實行平行檢驗。 美國國家標準ANSI/AWS D1.1—98《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》條文說明認為(大意):這兩種檢驗看來是重復(fù)的,但卻是必要的。因為承包商質(zhì)量檢驗的目的在努力表征他的產(chǎn)品是合乎規(guī)定要求的,他把質(zhì)量控制在可以交工的范圍內(nèi);而業(yè)主質(zhì)量檢驗的目的在于核實產(chǎn)品(工程)質(zhì)量是否真正達到了規(guī)定要求,安全可靠等性能是否確有保證。從這個意義上說,承包商的活動屬于質(zhì)量控制;而業(yè)主的活動,才是質(zhì)量保證。制造/安裝檢驗是承包商的責任;而監(jiān)造檢驗則是業(yè)主的權(quán)力。制造/安裝檢驗應(yīng)該貫徹始終,監(jiān)造檢驗的深度和廣度取決于業(yè)主。 (本文與筆者以前發(fā)的帖子----美國鋼結(jié)構(gòu)的平行檢驗,有些重復(fù),望見諒。) |