我不能理解這段話，覺(jué)得有點(diǎn)矛盾

我覺(jué)得我不能理解這段話，說(shuō)的是表面張力是在面上，又說(shuō)表面上是垂直于液面的分界線。

這個(gè)EF分界線不能看成是氣一液分界線(如上面所形容三明治說(shuō))，它是液面間任意劃開(kāi)的一條直線，將液面劃分成二部分(為與上下間的氣液分界線區(qū)別開(kāi)，可簡(jiǎn)單理解成左右方向)，這條線可在液面上任何方向。表面張力的值就等于將液面從這條線向兩邊撕開(kāi)所需的力，其方向當(dāng)然與EF線相垂直并且在液面的切面上。

18870 發(fā)表于 2018-8-24 09:08
樓上并沒(méi)回答樓主所問(wèn)的問(wèn)題。樓主問(wèn)的是這段話前面所說(shuō)若液面是平面，表面張力在這個(gè)平面上（與液面相切） ...

對(duì)啊，是我理解錯(cuò)了嗎？

樓上并沒(méi)回答樓主所問(wèn)的問(wèn)題。樓主問(wèn)的是這段話前面所說(shuō)若液面是平面，表面張力在這個(gè)平面上（與液面相切），而后面一句話接著又講作用到這個(gè)液面上的表面張力是與分界線垂直，感覺(jué)到矛盾了（相切與垂直）；

就像三明治一樣，中間那層是分界線，f1、f2 這兩個(gè)就是分別指向上下兩層的力。