求教單極性方波和雙極性方波激發(fā)的區(qū)別

最近我在想“單極性方波和雙極性方波激發(fā)晶片的差異，哪種激發(fā)方式更好？”。我畫了個圖想試著解釋它們的差異：
從圖上看的話，單極性負方波激發(fā)晶片所產(chǎn)生的脈沖持續(xù)時間較短，相應(yīng)的縱向分辨率就較高，但靈敏度卻差了3.5dB。
因為我沒有能以雙極性方波激發(fā)的設(shè)備，所以沒辦法驗證這個結(jié)論。可否請有條件的壇友幫我做個試驗，好讓我澄清這個疑問。
PS.我知道isonic是雙極性激發(fā)的。
若可以，請大致按照下述步驟進行試驗：
1.設(shè)備連接一個寬帶窄脈沖的單晶直探頭，設(shè)置好參數(shù)后放置探頭于試塊上，找到試塊的底波，開啟射頻顯示；
2.把脈沖寬度調(diào)至最大，調(diào)節(jié)延遲和范圍，使得屏幕上出現(xiàn)因雙極性方波激發(fā)所產(chǎn)生的“三次”振動；
3.慢慢調(diào)小脈沖寬度至所用探頭標稱頻率周期的一半。
可以的話，請用視頻記錄此次試驗并分享。
謝謝！

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-17 08:06
設(shè)備代理商宣稱Isonic 2007是雙極性負方波激勵的；官網(wǎng)上可能不會注明單極性或雙極性的。應(yīng)該有其它方式 ...

官網(wǎng)上的應(yīng)該是正確的，2007是單極性正方波。可以接一個示波器查看屬于哪種脈沖類型。

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-16 14:51
今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 20 ...

謝謝幫忙做實驗。那你調(diào)出來的波形是怎樣的呢？可以的話請發(fā)我郵箱[email protected]，視頻太大的話建議先上傳到優(yōu)酷上，給個鏈接就行了。
其實我之前發(fā)過的光彈可視化視頻的第五個和第六個就包含了對比雙極性方波、單極性方波和尖波激發(fā)之間的波形區(qū)別，其中雙極性（單次循環(huán)）激發(fā)比單極性（單次循環(huán)）高出7-8dB。與我猜測的有較大偏差。我沒搞清楚為什么。
我附上光彈視頻對于的第五和第六個文檔，可結(jié)合視頻一起看。

N多光彈可視化視頻，持續(xù)更新哦親~
http://www.jinlidl.com/forum.php? ... 34&fromuid=6911
(出處: 遠東無損檢測資訊網(wǎng))

學(xué)些啦，都好厲害

缺欠 發(fā)表于 2015-12-6 11:09
個人認為是單極性好：優(yōu)點是沒有噪聲問題；沒有明顯的近場與遠場區(qū)分；提高了分辨力；強度增加。不足就是靈 ...

你好！我看到的資料都貼到了前面的回復(fù)中了。

個人認為是單極性好：優(yōu)點是沒有噪聲問題；沒有明顯的近場與遠場區(qū)分；提高了分辨力；強度增加。不足就是靈敏度有所降低；儀器要求重復(fù)頻率極低，超聲波聲場有所改變。還有好像是制作探頭時用到這類知識與儀器發(fā)射單極性（雙極性）無關(guān)吧！順便咨詢一下樓主是從哪本資料上看到相關(guān)知識的？謝謝樓主

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-17 14:43
我也接了示波器試了下。發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不會使用示波器了。雖然提取到一個信號，但不知道是否為目標信號。
但 ...

使用雙極性激發(fā)時，正電壓部分容易使晶片退極化，而使其不再具有壓電效應(yīng)。這應(yīng)該就是現(xiàn)在為什么大多數(shù)的超聲波廠商都使用負極性尖波或方波激發(fā)的原因。
附件和以下鏈接供參考！
http://www.ndt.net/forum/thread.php?admin=&forenID=0&msgID=29681&rootID=29670#29681

我也接了示波器試了下。發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不會使用示波器了。雖然提取到一個信號，但不知道是否為目標信號。
但從Isonic 2007 始波信號上，可以得知其為雙極性激勵模式。看起來像是正波激發(fā)。

糟老頭子 發(fā)表于 2015-11-17 11:40
官網(wǎng)上的應(yīng)該是正確的，2007是單極性正方波。可以接一個示波器查看屬于哪種脈沖類型。 ...

這個比較有說服力。

糟老頭子 發(fā)表于 2015-11-17 00:20
我查了這兩款設(shè)備的官網(wǎng)，均不是雙極性方波激勵的。

設(shè)備代理商宣稱Isonic 2007是雙極性負方波激勵的；官網(wǎng)上可能不會注明單極性或雙極性的。應(yīng)該有其它方式證明是否為雙極性激勵的。

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-16 14:51
今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 20 ...

我查了這兩款設(shè)備的官網(wǎng)，均不是雙極性方波激勵的。