關(guān)于不銹鋼上堆焊鎳基材料的測(cè)厚

最近，公司產(chǎn)品出現(xiàn)一批不銹鋼 S30408 上面堆焊鎳基材料，ERNICRMO-3，兩種材料堆焊后要求進(jìn)行測(cè)厚，發(fā)現(xiàn)界面波幾乎沒(méi)有，無(wú)法利用界面波測(cè)厚，諸位有沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，有沒(méi)好的方法分享一下。

luolang1314 發(fā)表于 2014-9-5 07:26
另外測(cè)厚試樣尺寸規(guī)格有什么要求沒(méi)有？

尺寸能代表實(shí)際工件的就可以了，大小不用太大，便于快遞。M112是10MHz的，頻率高了點(diǎn)。
上海艾因蒂克實(shí)業(yè)有限公司
上海市金沙江西路1555弄西郊商務(wù)區(qū)C1區(qū)17號(hào)6樓
楊亞男收
13472863897

另外測(cè)厚試樣尺寸規(guī)格有什么要求沒(méi)有？

糟老頭子 發(fā)表于 2014-9-4 17:39
因?yàn)槁晧悍瓷渎实停褂酶哳l探頭可能使得界面回波淹沒(méi)于噪聲中，所以盡量使用低頻。我有做過(guò)同樣的實(shí)驗(yàn):2 ...

我留心一下車(chē)間有沒(méi)有焊接工藝評(píng)定的余料，到時(shí)候給你寄幾個(gè)聲阻抗較近的堆焊或復(fù)合板樣，供測(cè)試用！
期待你的數(shù)據(jù)。
之所以有疑問(wèn)，我用奧林巴斯M112探頭，從基材側(cè)在高增益下能捕捉堆焊層界面波；當(dāng)采用專(zhuān)用耦合劑對(duì)鎳-鋼、不銹鋼-鋼復(fù)合板，從覆材側(cè)能捕捉到界面波。
所以最好做幾個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)比一下。即堆焊層側(cè)或覆層側(cè)不同頻率探頭檢測(cè)情況（以發(fā)現(xiàn)界面波為參考）；基材側(cè)不同頻率探頭檢測(cè)情況。
也有必要針對(duì)復(fù)合板和堆焊單獨(dú)做實(shí)驗(yàn)。這個(gè)看有沒(méi)有足夠的試樣。如果其他壇友手頭上有試樣，也可以考慮寄送一下。

糟老頭子 發(fā)表于 2014-9-4 22:34
我不是用1000e+的，還是不明白你說(shuō)的全反射法，能詳細(xì)解釋下嘛？謝謝了

我已刪除,哈哈.

缺欠 發(fā)表于 2014-9-4 20:39
我支持你的做法,可惜我沒(méi)有如1000e+ 的設(shè)備及低頻探頭.全反射法我以前試過(guò),效果還行.打磨探頭比較專(zhuān)業(yè). ...

我不是用1000e+的，還是不明白你說(shuō)的全反射法，能詳細(xì)解釋下嘛？謝謝了

糟老頭子 發(fā)表于 2014-9-4 13:15
全反射法？那是什么。
另外我推薦樓主嘗試低頻探頭是因?yàn)殇撴嚱缑媛晧悍瓷渎实停栎^高的電壓或增益才可 ...

我支持你的做法,可惜我沒(méi)有如1000e+ 的設(shè)備及低頻探頭.全反射法我以前試過(guò),效果還行.打磨探頭比較專(zhuān)業(yè).

luolang1314 發(fā)表于 2014-9-4 16:12
為什么是低頻容易區(qū)分呢？有試驗(yàn)或文獻(xiàn)支持嗎？在粗晶材料測(cè)厚當(dāng)中，一般可以考慮采用低頻探頭，但是在堆焊 ...

因?yàn)槁晧悍瓷渎实停褂酶哳l探頭可能使得界面回波淹沒(méi)于噪聲中，所以盡量使用低頻。我有做過(guò)同樣的實(shí)驗(yàn):2.25MHz的探頭就比5MHz和10MHz的更容易區(qū)別界面波（高頻甚至根本看不到）。樓主，如果可以請(qǐng)寄個(gè)件給我，我給你做做實(shí)驗(yàn)？

為什么是低頻容易區(qū)分呢？有試驗(yàn)或文獻(xiàn)支持嗎？在粗晶材料測(cè)厚當(dāng)中，一般可以考慮采用低頻探頭，但是在堆焊層檢測(cè)當(dāng)中，界面波和頻率的依賴(lài)關(guān)系，沒(méi)有相關(guān)試驗(yàn)或報(bào)道吧？

缺欠 發(fā)表于 2014-9-2 23:08
如果一定用超聲波做,可以嘗試用全反射原理來(lái)測(cè)厚.要自己研磨斜探頭,應(yīng)該可以. ...

全反射法？那是什么。
另外我推薦樓主嘗試低頻探頭是因?yàn)殇撴嚱缑媛晧悍瓷渎实停栎^高的電壓或增益才可能看到反射波。信噪比一定比較差，低頻會(huì)容易區(qū)分