縱波直探頭對材料的橫波聲速進(jìn)行測試

應(yīng)壇友的要求：把實(shí)驗(yàn)過程圖文并茂展示出來。
實(shí)驗(yàn)所需的設(shè)備：
主機(jī)：OmniScan MX2；
探頭：C542（2.25MHz、Φ6.35mm）；
試塊：CSK-3A（碳鋼）。
過程：
1.測一次底面縱波傳播的時(shí)間，即TL1+TL2+TL2+TL1=10.76us；
2.測二次底面縱波傳播的時(shí)間，即TL1+TL2+TL2+TL2+TL2+TL1=20.88us；
  所以TL2=（20.88-10.76）/2=5.06us；
3.測一次底面橫波（1.4D處的波）的時(shí)間，即TL1+TL2+TS2+TL1=14.98us；
  所以TS2-TL2=14.98-10.76=4.22us；
  TS2=4.22+5.06=9.28us；
則碳鋼中的橫波聲速=30mm/9.28us≈3.233mm/us。

我就全當(dāng)學(xué)習(xí)了 大家繼續(xù)討論

SGS無損檢測 發(fā)表于 2014-2-24 14:50
從你的推算很明顯能看出來一次底波后面那個(gè)較低的波是變形橫波。但我以前看到有另外一種說話，那個(gè)說法是 ...

C2應(yīng)是底面的變形橫波

SGS無損檢測 發(fā)表于 2014-2-22 17:10
這個(gè)非常有用，糾正我一個(gè)很深的誤區(qū)，我看哪天我自己來演算下。

從你的推算很明顯能看出來一次底波后面那個(gè)較低的波是變形橫波。但我以前看到有另外一種說話，那個(gè)說法是以雙晶探頭為例，這個(gè)說法是探頭后面那個(gè)較低的波是由于探頭界面發(fā)射回來的。。

用普通探頭比如常用的常州產(chǎn)探頭或晶片，更具有說服力！探頭的性能和制作工藝和轉(zhuǎn)換波的強(qiáng)度，個(gè)人覺得是有關(guān)系的！如果常用的普通探頭測試的結(jié)果如你所言，那么對轉(zhuǎn)換橫波的工業(yè)應(yīng)用就會更普遍一些。所以，普通探頭更有說服力！
不然，用好探頭得出的結(jié)論，在常規(guī)應(yīng)用當(dāng)中就會有局限。
轉(zhuǎn)換橫波包括（S+L，L+S、S+S），可能有其它的工業(yè)應(yīng)用呢！至少，要將其和缺陷波區(qū)別開來吧！

luolang1314 發(fā)表于 2014-2-22 08:43
很不錯(cuò)的帖子！
提幾個(gè)小問題，從圖中大致可以看出約1.8D處的轉(zhuǎn)換橫波聲速可能出現(xiàn)漂移？（根據(jù)你對1.4D處 ...

謝謝支持。
1.8D處出現(xiàn)漂移，怎么說？這次忘了對1.8處的回波計(jì)算，等有時(shí)間了再做次實(shí)驗(yàn)后補(bǔ)充在這個(gè)帖子。
是TOFD探頭，沒有裝楔塊。你說的探頭我找找，不一定有。但為什么要用你說的探頭呢？
為什么常用探頭更準(zhǔn)確呢？

這個(gè)非常有用，糾正我一個(gè)很深的誤區(qū)，我看哪天我自己來演算下。

很不錯(cuò)的帖子！
提幾個(gè)小問題，從圖中大致可以看出約1.8D處的轉(zhuǎn)換橫波聲速可能出現(xiàn)漂移？（根據(jù)你對1.4D處橫波的類似計(jì)算方法，該處時(shí)間是多少？橫波聲速是多少？）
從圖中可以看出你采用的探頭是否為TOFD探頭卸下楔塊？能否換普通探頭（汕頭或多普樂2.5M fai 20）重新測試一下。
從圖中可以得到1.4D轉(zhuǎn)換橫波與一次底波相差26dB,1.8D處約差32dB，與衍射波能量在同一個(gè)數(shù)量級（當(dāng)然如果采用常用探頭，用壓緊塊，測試的數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確一些。）

謝謝前輩的分享。

做得很好