超聲波焊縫探傷，急

今天在檢測焊縫時遇到一個問題，發現根部反射強，（K2沒有反射，K1在II區）圓筒縱縫，板厚80mm，備注：根部已經打磨圓滑，MT未發現缺陷。請問：該波反射是否缺陷波？

楊會敏 發表于 2015-2-24 12:12
不像裂紋，是否焊根

你好，根部已經打磨。實踐證明確實是線性缺陷。見我的照片。

不像裂紋，是否焊根

出現這種問題 還是現場干的少 經驗不足導致判斷混亂

該類問題的核心在于超聲檢測和表面檢測的可靠性，如果表面檢測的反饋不準，或超聲檢測不準都將導致大家的迷茫！

不好意思，我談一下，我的觀點
第1點. 一般做對接焊縫縱縫，是雙面雙側檢測，K1+K2+單晶直探頭
      K1對焊縫的根部信號比較敏感，K2對焊縫的根部信號很小
      如果根部K1有信號，K2沒有的話，你用的耦合劑，拍拍根部，看看波形是否跳動
      如果跳動的話，往往是表面沒有打磨圓滑過度或缺陷很淺這2種可能
第2點.你要看你的信號的水平位置是否在焊縫里，還是在母材
       如果在焊縫中心的話，缺陷的可能性大一點
第3點.你看看是否K1兩側這個信號都檢測的到
      如果兩側都檢測的到，我認為就算是缺陷，也只是個體積型的缺陷
      K2之所以信號比較小，就是因為K2對根部信號不敏感
關鍵你還要看看你檢測到的信號的當量大小，和測出來的長度
如果你認為根部有裂紋的話，用MT比較好點，MT對線性缺陷靈敏度比較高
本來缺陷很小的話，你打磨磨得深一點的話，就看不見了
還有如果打磨好，缺陷不開口的話，還是不要用PT做了，選擇MT比較好

應該是根部回波

檢驗計劃 發表于 2013-12-2 13:26
該波形相似裂紋波嗎？求解。

板厚80mm。你儀器顯示是83mm，意思就是2次波，換算后怎么會是78.91？ 不是77？

結果是傷損嗎

公爵 發表于 2013-12-5 23:16
可能是焊縫的邊角反射，不是缺陷波，你可以量一下水平距離，估計水平距離在焊縫之外了
！ ...

水平在內口融合線。

可能是焊縫的邊角反射，不是缺陷波，你可以量一下水平距離，估計水平距離在焊縫之外了
！