超聲檢測難啊，尤其是鍛件！

有一批鍛打出來的小方塊當時UT探傷一點問題都沒，后來出了問題斷裂了被罵的狗血淋頭！后來我不死心偷偷的找人分析了原因才發現力學性能的問題！后來問了打鐵的師傅說鍛造比1.5都沒有！真悲劇啊！

ccbq 發表于 2013-6-16 12:50
斷裂與否跟鍛比關系不大，跟應力有關。

如果鍛造比不夠你等于沒鍛打，和原材料有多大區別？無非成型而已，那何談應力！

很多時候無損檢測結果，收到很多行政方面的壓力，處理不好結果啊。

德德 發表于 2013-6-18 19:52
哈哈。我們單位出口加拿大的大型結構件精加工后發往加拿大后復查焊縫有超標準缺陷，罰款15萬人民幣。這就是 ...

這個不一定是探傷人員責任吧？萬一老板或者領導要求開的呢？打個比方：我們單位就算業務員發貨了要我開我也沒辦法（其實我根本沒探傷)!

鍛件的質量由多種因素決定的：1）原材的質量；2）鍛打工藝；3）鍛后熱處理等等。要保證質量必須全面控制。無損檢測只是在鍛件加工前檢查的一個環節，無法對鍛件的性能進行保證滴。

學習了！

近期一位資深培訓講師坦言：無損檢測有時候只起稻草人作用，威嚇一下焊工而已！
可謂一針見血！
其實，無損檢測并不是萬能的；同時無損檢測的地位還是比較低的，這很難保證產品質量；質量不是檢出來的，而是干出來的，..................！

此言差矣！檢測人員的水平有多高,焊工的技能就有多高!

近期一位資深培訓講師坦言：無損檢測有時候只起稻草人作用，威嚇一下焊工而已！
可謂一針見血！
其實，無損檢測并不是萬能的；同時無損檢測的地位還是比較低的，這很難保證產品質量；質量不是檢出來的，而是干出來的，關注檢測前一道工序或者說重視組對、焊接工序，可能是目前體系當中容易見成果的方向；在某些規模企業，檢測也是可以決定質量的，目前大多數企業可能還沒有上規模，無論產能還是質量意識！

學習了

毛坯探傷結果有意義？

重視產量不重視質量，早晚吃大虧，中國人就是缺少認真二字。

學習了，終于知道鍛造比了，謝謝

luolang1314 發表于 2013-6-15 19:17
近期一位資深培訓講師坦言：無損檢測有時候只起稻草人作用，威嚇一下焊工而已！
可謂一針見血！
其實，無損 ...

如果是在用設備上的無損檢測，那檢測又算什么呢？連稻草人都不算，那就是聾子的耳朵，擺設？期望聽到各位專家的看法！

學習了，大家說的超聲檢測難的問題，如同所有公司的質檢部門一樣，出現質量問題了，最終還是老板或者廠家決定是不是出貨，質量部門發現不出來問題不行，發現問題要求放行也是常有的事情。

冉閔 發表于 2013-6-19 08:24
這個不一定是探傷人員責任吧？萬一老板或者領導要求開的呢？打個比方：我們單位就算業務員發貨了要我開我 ...

這點我有個同事就很厲害，他就說誰讓放誰簽字，老板說放讓他自己簽字好了

多大的方塊呢，夸張了吧，不可能怪UT頭上，制坯工藝，加熱，熱處理，原材料都是問題。

表示鍛造行業沒接觸過哦

單位領導只管你能不能探出來，不會考慮別的，探不出來只能說你水平有問題。如果都能探出來我也成專家了!