人非圣賢，孰能無過？

    10月7日強天鵬先生在遠東網發表了《天才亦惡魔：5位著名科學家的惡行》一文，這是一篇很好的文章，它使我們反思該怎么對待科學家。

    是的，我們所受的教育，一提起偉人、著名的科學家，會認為他們德才兼備，甚至從小到老的一生，都是很優秀的。然而，這種“非好即壞” 的“一元論” ，使我們頭腦簡單，也使我們的環境、土壤扼殺天才！

    偉人、著名的科學家，也是人。中國人也常說：人非圣賢，孰能無過？按《圣經》的觀點，人分為兩類，一類是知道自己有罪，不斷懺悔，反省的人，一類是傲慢自大，不承認自己有罪的人。《圣經》不承認有什么偉人、著名的人。

    從現在已知的資料看，哪個偉人沒有缺點和錯誤呢？想想我國一些著名科學家在反右、大躍進、超聲波運動、文革中的表現，他們的言行，實在不敢令人恭維！

    但我又認為：我們應該對偉大的科學家寬容，又應該對他們肅然起敬。因為我們的肅然起敬，有利于我們虛心學習他們帶給人類的知識；至于他們的品質，我們期望是德才兼備，但不必設想他們多么高尚，不必苛求什么。牛頓是個偏執狂，多疑少友，但這并不妨礙我們學習他的三大力學定律呀！我有時想：牛頓，如果德才兼備，老老實實，沒有點惡魔性，可能就不是牛頓了！

    求善求全，千篇一律，眾口一詞，哪里來的天才？似乎只有抄襲性，跟風跑的奴才！

{:soso_e163:}{:soso_e128:},千秋功罪，后世評說，蓋棺定論

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

  老胡涂了，搞了半輩子探傷，連常規探傷也弄不明白，議論社會問題，干什么？

李老文章已拜讀看問題太深刻了,敬禮!。《圣經》不承認有什么偉人、著名的人。求善求全，千篇一律，眾口一詞，哪里來的天才？似乎只有抄襲性，跟風跑的奴才.經典啊.

李老很有見地！！！！

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

從李老的短文開來，李老似乎遇到了，這方面的問題，故而寫出次短文。個人力量有限，不管年輕人或老者，都不易把自己推到封口浪尖上，這是社會問題，只有慢慢進步的過程。

{:soso_e163:}

{:soso_e179:}