夾鎢缺陷的性質不是夾渣

    夾渣只能是手工焊條藥皮和自動焊劑殘留在焊縫中冷卻后的熔渣。而夾鎢缺陷雖然可以按圓形缺陷評級，但在定性時卻不能稱它為“夾渣”。因為GB6417-85《金屬熔化焊焊縫缺陷分類及說明》的分類，已明確它不屬于夾渣，而把它歸入“固體夾雜”。 固體夾雜的定義是：“殘留在焊縫金屬的來自外部的金屬顆粒。這種顆?？赡苁擎u、銅或其它金屬?！惫P者在定義夾珠時，一再強調“焊縫金屬”，意思是夾珠中的金屬顆粒，不是“來自外部的金屬”，不是鎢、銅等。

理論上確實是這樣，過去的老標準中，夾鎢在換算成點數時可以減半。不過，從對焊縫質量的影響程度來看，夾渣和夾鎢應該差不多。

學無止境先生：

    您好！您說得對，夾鎢和夾渣的危害可能差不多。圓形氣孔和塊渣的危害，也可能差不多，但習慣上定性名稱還是不同。如果單從危害上看，圓形氣孔、塊渣、夾鎢也可不定性，按JB/T4730.2把它們稱為“圓形缺陷”。

    發這個帖子 的目的是：希望人們把“夾渣”和“夾鎢”區分開來，不能認為 “夾鎢”是“夾渣”的一種，而應該認為它是 “固體夾雜”的一種。從大類上說，夾渣和夾鎢，都叫“固體夾雜”。夾渣是非金屬夾雜，夾鎢是“外來的金屬夾雜”。

    另外，我個人認為：夾鎢的危害可能很小。日本標準，點數減半。美國標準對氣孔要求很松，《美國無損檢測手冊.射線卷》是這樣說的：“ 重金屬夾雜通常是由操作不當，從鎢極上脫落下的顆粒落到焊接金屬中造成的。這種顆?？赡苁乔蛐蔚模涿芏缺缺缓覆牧洗蟮枚唷８呙芏阮w粒在射線底片上呈特亮影像。一般認為夾鎢危害性不大，常按氣孔評定?！?/font>

    以上認識，當否？

焊縫中存在夾鎢其危害性，需具體分析。通過對焊縫的機械性能的測試，對鋁合金對接焊縫存在夾鎢（特別是分散狀的）其力學性能下降很多。

                 

學習學習

又學到了很多知識

學生在日常有色金屬的氬弧焊底片評定時經常會遇到李老說的狀況，經常存在那種魚鱗狀的塊狀稍比其他正常部位黑度要小，但也沒有夾鎢那么亮，很均勻，并無個別亮點，當時我想應該是從鎢極上脫落下的顆粒落到焊接金屬中造成的，請問這種狀況需要返修嗎？為什么？