国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
打印 上一主題 下一主題

[討論] 關于底片評級的感想

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
查看9870 | 回復3 | 2012-11-21 20:03:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位同仁:板厚為4mm的鋼板,內部存在4mm長的條形缺陷,可評為II級,內部存在大于2MM的圓形缺陷應評為IV級。不知道大家覺得這樣是否合理?條形缺陷的危害程度要比圓形缺陷大的多。如果條形缺陷長度是4mm那么他的最大寬度是1.3mm。寬度越小危害越大。也就是說條形缺陷所引起的有效承載面積減小和應力集中都會比圓形缺陷大的多。條形缺陷的分布方向也會對焊縫的受力狀態產生很大的影響。平行于受力方向要比垂直受力方向危害要小。由此可見在評定級別時條形缺陷的允許長度要大于圓形缺陷是否合理?且在評級時是否考慮缺陷的方向?
沙發
飄泊 | 2012-11-25 08:19:50 | 只看該作者
1:板厚為4mm的鋼板,內部存在大于2MM的圓形缺陷.是不是可以理解為此處鋼板板厚小于2mm,危險!
2:板厚為4mm的鋼板,內部存在4mm長的條形缺陷,此缺陷平行于焊縫,不危險!但垂直于焊縫,危險!
條形缺陷垂直于焊縫,受投影影響,有可能是一個點,即深孔。
板凳
釣魚翁 | 2012-11-26 10:44:39 | 只看該作者
標準在制定時應該考慮到這些問題了
地板
刻舟求劍 | 2012-12-8 09:48:24 | 只看該作者
不合理,因為標準是人制定的。
標準應該主要考慮的較厚的鋼板。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則