芮成鋼提問 奧巴馬回答

       作者 王爍

      G20首爾首腦會議結束，奧巴馬開新聞發布會，最后一個問題，他特意把機會留給了東道主韓國記者。

　　這時候，來自中國中央電視臺的芮成鋼站起來，拿過了話筒，代表亞洲，要向奧巴馬提問。

　　很明顯地，芮在搶韓國同行的提問機會。記者搶機會是一點顧忌都不會有的。記者來到那個地方，不想辦法提問，難道想參觀？惟一的擔憂，是搶這個機會的成功率太低。
　　這種場合有一個關鍵因素，如果你還沒有注意到，那么你不是一個合格的記者。在這樣的公開場合，提問者和被提問者是平等的。任何人都知道，美國總統是這個世界上最有權勢的人，而一個進取型的主持人兼記者在中國中央電視臺內的權勢排名表上也擠不進前10。但那一刻，在攝影機墻前，在全世界目光前，這兩人是平等的。這種平等，亦真亦幻。抓住這個機會的是好記者。
　　芮成鋼站起來，拿過話筒，站到了虎背上。他要么過于自負，要么過于愚蠢，要么過于勇敢，或者三者兼具。
　　奧巴馬顯然不快。但他要懲罰芮成鋼的無禮，在現場那種亦真亦幻的平等氛圍中，有且只有一個現成的辦法，一個強有力的辦法。就是，我剛說過這個機會是給東道主韓國記者的。
　　在那一刻，在攝影機墻面前，奧巴馬與芮成鋼真真正正平等。奧巴馬不愿遂芮成鋼的愿，對于看過現場錄像的人來說，明顯至極。但他不能直接拒絕，也用不著，只要一個韓國記者站起來，他就立馬成為挽救尷尬現場的白馬騎士和奧巴馬的救命稻草。
　　無論如何想不到，奧巴馬想不到，芮成鋼想到沒有我不知道，反正我沒想到，居然沒有一個韓國記者站起來。跟芮成鋼代不代表亞洲無關，此刻是韓國媒體之恥。一個機會放在眼前，但韓國同行沒有抓住。我無法理解。他們來干什么？
　　奧巴馬問過現場韓國媒體兩巡，仍然無人應答。無法下臺，奧巴馬只好回答了芮成鋼的問題。這是他的修養與政治素質。但凡有一個韓國記者站起身來，無法下臺的就是芮成鋼自己。
　　被采訪對象提出一個接受提問的條件，不意味著記者天然要接受。記者要判斷的是在這種情況下仍然提問的機率大小。此事與道德無關。芮成鋼的成功提問的機會很小，但居然問成了。以成敗論英雄，適用于這一案例。
　　芮成鋼問（大意）：你如何回應有些評論說美國為了自己利益不惜犧牲他國利益（芮成鋼指的顯然是美國搞量化寬松貨幣放水）？
　　奧巴馬答：“從我所能看到的范圍內，這個決定并不是要影響美元，而是為了促進經濟增長。人們有一些合理的擔憂，但美國的通貨膨脹很低，美國面對的危險是通貨緊縮，我們要警惕這種危險，因為無論對美國還是全世界來說，通縮都是無益的。這就是我的看法。”
　　問題簡單粗暴。但職業新聞工作者知道問題只是引出答案的介質，重要的是答案。身為記者，出于自負、愚蠢或者勇敢，芮成鋼冒著下不來臺的風險，獲得了他想要的答案。

上面的提問不是這次的，這次芮的提問是：
      
　　芮：我的問題非常簡單，剛才您說到了“解讀”一詞。我知道美國總統這份工作的難度之一就在于，您做出的決定和制定的政策往往會被外界以各種方式解讀。有的解讀與您的初衷或您自己的理解往往大相徑庭。比如，在美國國內，您的一些做法被部分商界人士認為是違反商業規律的。國際方面，正如剛才提到的(量化寬松政策)，您代表的美國官方機構的有些做法被人們認為是在犧牲其它國家的利益來為美國自身利益服務。您說的話會經常被人們解讀成很多種不同的版本。您如何面對這些解讀？
　　
　　奧：在像這樣精彩的記者會上，我希望大家能提供一個讓我能說出自己真正的意思的機會。你剛才說的很對，我們生活在一個互相連接的世界里，我所說的每一句話，我的政府所做的每一件事情，或者是我的任何一個助手們做的事情，會被解釋成一種或另一種的版本，在美國我們管這個叫“旋轉”，并且這個“旋轉”周期每天24小時，每周七天的持續進行著。我認為在這種環境下，有時候更具挑戰的是你要確定你的信息，你的行為在向外傳播的時候有一個始終如一的基礎。但是你知道嗎，我認為如果我和我的行為一直保持始終如一，我和我的目標始終保持如一的話，這樣，在經過一段時間后，我希望人們能看到我的一個總的，全面的軌道，然后他們能對我們試圖在做什么得出一個確切的結論。比如說，在經濟方面，我和一些美國經濟團體在金融管制或者是醫療保險之間有一些爭執，同時，我已經說過很多遍了，我說在這趟會議之行，如果不能使美國經濟獲得成功，那我們就不能獲得成功。我也會盡我所能的提升美國經濟的增長力，使它變得更加昌盛，并且在國內也好，海外也好賣出更多我們的東西。事實上，現在經濟正在增長，貿易也在擴大，股票市場也在上揚，我覺得這些都能表示我是說到做到的。希望在我任期結束的時候，經濟能恢復。也許你會說，你知道嗎，其實這個家伙對經濟還是挺在行的。即使在這條路上的某些地方可能有些讓人泄氣。好了現在我覺得我要去趕飛機了。

學習了~~