關(guān)于不銹鋼上堆焊鎳基材料的測厚

只看該作者 · 2014-8-26 18:42:46

最近，公司產(chǎn)品出現(xiàn)一批不銹鋼 S30408 上面堆焊鎳基材料，ERNICRMO-3，兩種材料堆焊后要求進(jìn)行測厚，發(fā)現(xiàn)界面波幾乎沒有，無法利用界面波測厚，諸位有沒有經(jīng)歷過，有沒好的方法分享一下。

糟老頭子 · 2014-8-26 19:31:17

之前遇到過幾個客戶有這樣的要求，但兩種材料聲阻抗相差太小，信噪比很差，超聲波測量非常困難，或許你可以嘗試非常低頻率的探頭試試？

缺欠 · 2014-8-26 20:56:05

本帖最后由缺欠于 2014-8-26 21:00 編輯

方法很多,看你是否有材料!磁性法(鎳具有很強(qiáng)的磁性,不銹鋼磁性弱)用TM701(601,501)特斯拉計配橫向探頭都行,誤差在1毫米左右.硬度計法(堆焊的鎳硬度比不銹鋼的硬度高)誤差2毫米左右.金相圖譜法誤差1毫米以內(nèi)(大工件不適用).

luolang1314 · 2014-8-26 21:08:09

本帖最后由 luolang1314 于 2014-8-27 11:13 編輯

我曾經(jīng)利用奧林巴斯的測厚儀對碳鋼基材堆不銹鋼堆焊層進(jìn)行測試。由于當(dāng)時沒有專用耦合劑，用的普通耦合劑，透聲性能較差，采用從基材側(cè)進(jìn)行測厚，先測總厚度，再提高增益測基材厚度，兩者相減得到覆材厚度。誤差較小。
注意波形分辨。

luolang1314 · 2014-8-26 21:30:06

另外需要注意的是，對于聲阻抗相差不多的復(fù)合材料或堆焊層測厚，注意耦合劑透聲性能要好，待檢工件表面狀態(tài)要好，還有就是最好采用射頻顯示的測厚儀進(jìn)行檢測。往往需要多因素都要在最佳狀態(tài)下才行，

luolang1314 · 2014-8-29 13:49:10

本帖最后由 luolang1314 于 2014-8-29 14:34 編輯

常規(guī)超聲測厚儀一般采用檢波模式。我做過鎳基復(fù)合板、碳鋼基材堆不銹鋼堆焊層測厚，都是聲阻抗較近材料測厚，采用奧林巴斯（38D plus ）帶射頻顯示的高級測厚儀測厚，基本能滿足檢測要求。不過，對測厚人員有一定要求，從耦合劑到表面光潔度，以及波形辨別，有效數(shù)據(jù)確認(rèn)均有較高要求。測厚人員最好具備超聲檢測背景，能根據(jù)現(xiàn)場、材料情況適時調(diào)整檢測參數(shù)、檢測方案，以能夠?qū)崿F(xiàn)檢測目的。如果想得到較為準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，對于測厚儀校核要關(guān)注；對于較薄復(fù)合板或堆焊層測厚，優(yōu)先選擇覆材側(cè)或堆焊層側(cè)進(jìn)行檢測，但對測厚儀、探頭有較高要求，最好采購之前提供樣品給儀器廠家；當(dāng)復(fù)合板覆材側(cè)或堆焊層側(cè)采集的數(shù)據(jù)達(dá)不到要求，可以在基材側(cè)進(jìn)行測厚；很多時候，某測試點(diǎn)的確沒有界面波，但稍微移動探頭、或重新耦合，儀器會捕捉到總厚數(shù)據(jù)或界面數(shù)據(jù)，需要檢測人員多測試幾次，并對有效數(shù)據(jù)準(zhǔn)確評定。界面波較弱時，需要提高增益。高增益下，數(shù)據(jù)評定會帶來困難，同時誤差會增大。
其它的是什么設(shè)備？我見過利用電信號或磁信號的測厚儀，但一般測油漆層或涂層厚度（不導(dǎo)電或磁）。