請(qǐng)教這種集箱端蓋焊接形式該如何無(wú)損檢測(cè)？

這種焊接形式參照GB/T16507.3（7型），請(qǐng)教各位專家，這種焊接接頭應(yīng)該判定為角接接頭還是對(duì)接接頭？各自的依據(jù)是什么？
如果判定為角接接頭用什么方法去檢測(cè)？需要注意哪些問(wèn)題？（注：UT檢測(cè)技術(shù)等級(jí)不低于B級(jí)。）
如果判定為對(duì)接接頭，射線檢測(cè)該怎么檢？需要注意哪些問(wèn)題？（注：RT檢測(cè)技術(shù)等級(jí)不低于AB級(jí)。）
注：按NB/T47013-2015標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，檢測(cè)比例為100%。


請(qǐng)各位專家?guī)兔鉀Q，謝謝！

如果要求高的話 不應(yīng)該采用這樣的結(jié)構(gòu)吧 不太合理  這個(gè)間隙留著做什么用 等著應(yīng)力集中破壞失效嗎

這種形式是角接接頭，對(duì)接焊縫。探傷方法的選擇一般以接頭形式做為依據(jù)，而不是以焊縫形式。

583967520 發(fā)表于 2020-8-1 15:38
如果要求高的話 不應(yīng)該采用這樣的結(jié)構(gòu)吧 不太合理  這個(gè)間隙留著做什么用 等著應(yīng)力集中破壞失效嗎
...

這種結(jié)構(gòu)可能是普通余熱鍋爐允許這樣焊接，像超臨界的鍋爐估計(jì)肯定不允許這樣焊接。

我們公司有這種類型的焊縫，定義為對(duì)接焊縫，如果端蓋的厚度與管子的厚度相差不是很大的話，RT可以拍出合格的片子（當(dāng)然技術(shù)條件可能沒(méi)辦法完全符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定），如果厚度差很大，那么RT拍出來(lái)的片子一側(cè)非常黑，一側(cè)很白，就不能用RT檢測(cè)。
焊縫根部是和端蓋搭在一起，然后焊接的，根部位置有一定的縫隙，經(jīng)過(guò)模擬如果不將余高磨平，焊縫根部則有一小部分掃查不到。建議將焊縫余高磨平，然后用斜探頭檢測(cè)，另外在加上直探頭在端蓋位置的檢驗(yàn)。如果圖中要求不能將余高磨平，也可以用斜探頭加直探頭檢測(cè)，但是要跟客戶說(shuō)清楚。

請(qǐng)各位專家?guī)兔鉀Q！

自己頂一下！

有沒(méi)有哪個(gè)廠家做過(guò)這種結(jié)構(gòu)的工件？

沒(méi)有人回答 :'  

wmy3518 發(fā)表于 2020-8-1 13:24
我們公司有這種類型的焊縫，定義為對(duì)接焊縫，如果端蓋的厚度與管子的厚度相差不是很大的話，RT可以拍出合格 ...

RT檢測(cè)試過(guò)了，有一部分漏檢，檢不全。
請(qǐng)教：UT檢測(cè)能否按L型焊接接頭去檢？

稍后上傳射線拍片圖片