NB/T47013——答疑解惑

答疑解惑專家名單：鄭暉、強天鵬、朱從斌、閻長周（877910715）、許遵言、陳文虎、郭偉燦、范宇、邢兆暉
特種設(shè)備無損檢測標(biāo)準(zhǔn)NB/T47013-2015已經(jīng)發(fā)布。為更好地理解和執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，本網(wǎng)站特開辟NB/T47013答疑解惑欄目，邀請部分標(biāo)準(zhǔn)主要編寫人就NB/T47013.1通用要求、NB/T47013.2射線檢測、NB/T47013.3超聲檢測、NB/T47013.4磁粉檢測、NB/T47013.5滲透檢測、NB/T47013.11衍射時差法（TOFD）超聲檢測等有關(guān)內(nèi)容的提問答疑解惑。歡迎網(wǎng)友提問，有問必答。

專家好！請問我單位制作的A級鍋爐集箱：￠219或￠273(筒體），上面焊接的￠133或￠159（接管）的角接接頭（安放式），按照哪部分要求進(jìn)行超聲波檢測？因為根據(jù)TSG G0001-2012的要求，這樣的角焊縫是按照NB/T47013來進(jìn)行超聲波檢測的。

NB/T47013.4中：4.12.4 反差增強劑
    為增強對比度，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)試片驗證顯示合格后，可以使用反差增強劑。
    我們知道，如同本標(biāo)準(zhǔn)4.11.1條款中所說，標(biāo)準(zhǔn)試片是檢驗磁粉檢測設(shè)備及磁粉和磁懸液的綜合性能（系統(tǒng)靈敏度）。它不是檢驗被檢工件的“檢測靈敏度”，換言之，這個系統(tǒng)靈敏度與工件本身或工件的表面狀態(tài)無關(guān)。
    使用反差增強劑后，應(yīng)該說是改變了工件的表面狀態(tài)或?qū)Ρ榷龋簿褪撬慌c工件靈敏度或工件表面的磁場狀況相關(guān)，而不是與系統(tǒng)靈敏度相關(guān)。試片驗證顯示合格后，就可使用反差增強劑無理論支持。
    因此本人覺得此處應(yīng)該還是05版標(biāo)準(zhǔn)3.11.1條的規(guī)定更為符合磁粉檢測的基本理論：如果被檢工件表面殘留有涂層，當(dāng)涂層厚度均勻不超過0.05mm，且不影響檢測結(jié)果時，經(jīng)合同各方同意，可以帶涂層進(jìn)行磁粉檢測。
   包括4.12.1條，對非導(dǎo)電涂層使用標(biāo)準(zhǔn)試片驗證的作用及效力，也是同樣一個道理，有同樣疑問。
   若有不當(dāng)之處請各位專家斧正。

jzxxs 發(fā)表于 2015-10-2 08:29
NB/T47013.2關(guān)于小徑管環(huán)焊縫雙壁雙影必須透照3次和兩次的規(guī)定是不是太嚴(yán)？現(xiàn)在焊接質(zhì)量比以前好很多，是否 ...

JZXXS的問題很好，現(xiàn)答復(fù)如下：
1、標(biāo)準(zhǔn)沒有說任何情況下小徑管環(huán)向焊接接頭必須透照2次或3次。請注意標(biāo)準(zhǔn)原文：“小徑管環(huán)向焊接接頭100%檢測的透照次數(shù)：采用傾斜透照橢圓成像時，當(dāng)T/ Do≤0.12時，相隔90°透照2次。當(dāng)T/ Do＞0.12時，相隔120°或60°透照3次。垂直透照重疊成像時，一般應(yīng)相隔120°或60°透照3次。”，這里說的是，只有要求100%檢測的情況，才必須透照2次或3次。如果不要求100%檢測，就可以選擇較少的透照次數(shù)，例如1次。NB/T47013.2的規(guī)定與前標(biāo)準(zhǔn)JB/T4730-2005保持一致，沒有更嚴(yán)。
2、透照幾次是由業(yè)主或設(shè)計單位選擇的，如果認(rèn)為現(xiàn)在焊接質(zhì)量比以前好很多，可以不要求100%檢測，這樣透照次數(shù)就可以減少到1次。實際上如果改為抽檢只透照1次，檢測范圍一般可以達(dá)到65-75%；在工藝上采取措施后檢測范圍甚至可以達(dá)到80-90%，是一種高效低成本方案。
3、對排管結(jié)構(gòu)工件，業(yè)主或設(shè)計單位可以不要求100%檢測，這樣選擇透照1次即可。如果業(yè)主或設(shè)計單位堅持要求100%檢測，就要商量解決辦法，可采取的辦法包括：（1）修改工件結(jié)構(gòu)，把間距增大；（2）采用其他檢測方法取代射線檢測，（3）采用其他檢測方法作為射線檢測的補充檢測；（4）采用新的射線檢測設(shè)備和工藝來保證100%透照；等等。

國家能源局2015年4月2日  第3號 公告批準(zhǔn)發(fā)布 NB/T 47013標(biāo)準(zhǔn)，并于2015年9月1日實施。
       一般新標(biāo)準(zhǔn)實施都有一個過渡期的通知，而該標(biāo)準(zhǔn)至今沒看到有關(guān)過渡期的通知，該標(biāo)準(zhǔn)是否也應(yīng)該有一個過渡期？如何過渡？
    根據(jù)國務(wù)院職能分工，特種設(shè)備的管理歸口國家質(zhì)檢總局管理。因此，國家質(zhì)檢總局須發(fā)布公告在本行業(yè)中執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)。
    例：JB/T 4730-2005 標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)于2005年11月1日實施。2006年 3月27日，國家質(zhì)檢總局  質(zhì)檢辦特函（2006）144號關(guān)于鍋爐壓力容器安全監(jiān)察工作有關(guān)問題的意見中規(guī)定：承壓設(shè)備無損檢測執(zhí)行JB/T4730-2005，

我的問題有兩個：
      有一個環(huán)焊縫規(guī)格為φ159x50mm時，按圖23的GS試塊尺寸兩列φ2長橫孔距離為100mm,例如壁厚50mm時按照表31選擇K2探頭時，因GS試塊尺寸兩列φ2長橫孔距離為100mm，φ2長橫孔最大深度為46mm，K2探頭只能調(diào)試直射波的靈敏度（GS試塊尺寸兩列φ2長橫孔距離為100mm，試塊長度不夠1.25P位置調(diào)試檢測靈敏度），對焊縫中上區(qū)域厚度的缺陷怎么進(jìn)行檢測（即一次反射波法）。
      另一個問題是檢測φ159x50mm工件時只用直射波的話探頭移動長度為0.75P，如果檢測只用直射波（0.75P）檢測的話，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定探頭移動區(qū)應(yīng)大于1.5P,怎么應(yīng)用。
討論NB/T47013.3-2015標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用

各位老師好
請問UT檢測159*6的對接焊縫適用條款是附錄K還是6.4？

cst1982問：各位老師好，我想問下關(guān)于射線I型對比試塊的問題，是在小徑管上面直接取下一段制作，也就是說I型試塊是有一定曲率半徑的？還是說像II型一樣厚度方向的兩個面是個平面？

沒有2A試塊你怎么比呀？不是空的嗎

老師們好，請問47013.3第5.4.8.1條中，如果在坡口邊緣百分之百檢測的區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)有20MM  或23MM長的未結(jié)合區(qū)，該復(fù)合板評定幾級

強總，4730和47013都提到了R≤W(平方)/4時候，對比試塊寬度要滿足b≧2λs/D
請問公式 R≤W(平方)/4 是推導(dǎo)出來的嗎？
公式 b≧2λs/D 中的2λs/D是否代表的聲束的水平寬度？
我注意到47013中將CSK-IIIA試塊作為備選試塊 建議使用CSK-IIA試塊
新的CSK-IIA試塊的寬度也分為了40 60 80 100 120 幾種 這幾種試塊的寬度是不是已經(jīng)滿足了在各自的厚度范圍內(nèi) b≧2λs/D   ？
我想是不是新標(biāo)準(zhǔn) 想將長橫孔統(tǒng)一作為試塊中的參考反射體？
不明白的地方較多，寫的較亂，請您見諒！非常感謝！

全力支持

超聲部分，將請超聲標(biāo)準(zhǔn)起草人閻長周或許遵言解答。

NB/T47013.2關(guān)于小徑管環(huán)焊縫雙壁雙影必須透照3次和兩次的規(guī)定是不是太嚴(yán)？現(xiàn)在焊接質(zhì)量比以前好很多，是否可以透照1次，以降低成本？另外對排管結(jié)構(gòu)，無法按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的角度和次數(shù)進(jìn)行透照，怎么辦？

老師們好，請問新版NB/T47013-2015標(biāo)準(zhǔn)，有《學(xué)習(xí)指南》嗎？便于工作中的理解和執(zhí)行。

老師您好，附錄A中，表A.1中對于AB級X射線拍內(nèi)經(jīng)大于50mm且壁厚大于3mm的管子-管板角焊縫，如無適用的X射線設(shè)備，允許用γ射線源代替，而A.5.2.2中沒有γ射線使用的黑度范圍，黑度如何確定

強天鵬答復(fù)：
這是一個好問題，標(biāo)準(zhǔn)似乎有漏洞，下次修訂時要補上。
目前可以這樣回答：按照γ射線的黑度要求比X射線提高一級來類比，管子管板角焊縫AB級γ射線照相，其黑度可取X射線的B級黑度要求，即D=1.8-4.5

老師們好，還有疑問：1：4730.3和47013.3中測鋼板20MM內(nèi)、測鍛件45MM內(nèi)都用雙晶直探頭，是否意味著鋼板要求寬而只在20MM內(nèi):
2：這個范圍內(nèi)不用單晶直探頭是不是只是測量精度的問題？或有其他原因？
3：我如果做深10MM、15MM、20MM、30MM、40MM、50MM、60MM、70MM、80MM、90MM、100MM、110MM、120MM的、直徑4MM的平頂孔對比試塊，再在A超上做距離波幅曲線【當(dāng)然用2.5P20Z的直探頭】，這樣120MM 既3N以內(nèi)的鍛件用2.5P20Z的單晶直探頭都可做超聲了【這暫不考慮10MM以內(nèi)盲區(qū)】，我也在理論上做了計算是可行的，實際也這樣做了，且沒用雙晶直探頭，也是為了提高工作效率，不知這樣做有什么不妥之處？懇請老師們給指正！以防以后出錯誤。