国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng)

          標(biāo)題: 數(shù)字射線DR中的最佳放大倍數(shù)如何理解? [打印本頁]

          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-21 18:30
          標(biāo)題: 數(shù)字射線DR中的最佳放大倍數(shù)如何理解?
          對(duì)于數(shù)字射線檢測(cè)技術(shù),一般說應(yīng)采用放大透照布置。在理論上,對(duì)于給定的檢測(cè)系統(tǒng),標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47013.11-2005 《X射線數(shù)字成像檢測(cè)》給出了計(jì)算最佳放大倍數(shù)的公式。 我的問題是:
          1. 為什么數(shù)字射線檢測(cè)技術(shù)一般采用放大透照布置?
          2. 通常,常規(guī)射線膠片要緊貼被檢工件,才能得到清晰的底片。用放大透照布置檢測(cè)在用有保溫的管道,是不是有時(shí)在成像板不貼緊被檢工件,即在不拆保溫的情況下可得到最佳的圖像。因?yàn)榉糯蟊稊?shù)M=F/f (F-X射線機(jī)至探測(cè)器的距離,f- X射線機(jī)至被檢工件表面的距離。) 。這樣理解對(duì)嗎?

          謝謝!

          作者: 馮鎮(zhèn)江    時(shí)間: 2015-11-22 23:22
          成像板是不能彎曲的,不可能緊貼到管子表面,所以都是放大的。
          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-23 08:29
          馮鎮(zhèn)江 發(fā)表于 2015-11-22 23:22
          成像板是不能彎曲的,不可能緊貼到管子表面,所以都是放大的。

          采用放大的效果會(huì)使圖像模糊嗎?不采用放大透照的效果是怎么樣的?

          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-24 09:34
          N-D-E 發(fā)表于 2015-11-23 08:29
          采用放大的效果會(huì)使圖像模糊嗎?不采用放大透照的效果是怎么樣的?


          會(huì)影響的,對(duì)圖像分辨率影像較大。

          上樓說了,現(xiàn)有平板探測(cè)器無法彎曲,所以必存在放大,當(dāng)然CR由于影像載體為柔性IP板,可以彎曲,跟膠片布置一樣,但是CR已經(jīng)不是純粹的數(shù)字化技術(shù)了,叫偽數(shù)字化。

          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-24 11:19
          地煞符vd 發(fā)表于 2015-11-24 09:34
          會(huì)影響的,對(duì)圖像分辨率影像較大。

          上樓說了,現(xiàn)有平板探測(cè)器無法彎曲,所以必存在放大,當(dāng)然CR由于影 ...

          那么最佳放大倍數(shù)該如何理解呢?

          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-24 11:24
          N-D-E 發(fā)表于 2015-11-24 11:19
          那么最佳放大倍數(shù)該如何理解呢?

          47013P410  對(duì)于特定的檢測(cè)系統(tǒng),平面成像根據(jù)固有清晰度和焦點(diǎn)尺寸,計(jì)算出最佳放大比。
          這個(gè)最佳放大比的實(shí)現(xiàn)要求你怎么設(shè)計(jì)或者布置你的L1,L2這些透照參數(shù)了。

          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-24 11:29
          N-D-E 發(fā)表于 2015-11-24 11:19
          那么最佳放大倍數(shù)該如何理解呢?


          簡(jiǎn)而言之,就是一套固定的系統(tǒng),光機(jī)、探測(cè)器這些參數(shù)確定了,就對(duì)應(yīng)一個(gè)最佳放大倍數(shù),但是要想這個(gè)系統(tǒng)發(fā)揮最佳性能,那就要求在設(shè)計(jì)系統(tǒng)的透照幾何參數(shù)的時(shí)候根據(jù)P410(3)式來確定。

          [attach]11568[/attach]

          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-24 13:18
          地煞符vd 發(fā)表于 2015-11-24 11:29
          簡(jiǎn)而言之,就是一套固定的系統(tǒng),光機(jī)、探測(cè)器這些參數(shù)確定了,就對(duì)應(yīng)一個(gè)最佳放大倍數(shù),但是要想這個(gè)系 ...

          可不可以這么理解。對(duì)于一個(gè)固有成像系統(tǒng),其最佳放大系數(shù)1.2,如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離?

          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-25 09:45
          N-D-E 發(fā)表于 2015-11-24 13:18
          可不可以這么理解。對(duì)于一個(gè)固有成像系統(tǒng),其最佳放大系數(shù)1.2,如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離 ...



          不能這樣說哈,一般緊貼較好,但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比,以此來約束焦點(diǎn)到工件距離以及工件到探測(cè)器距離。一般一套系統(tǒng),工件到探測(cè)器距離都比較固定,我們WS系統(tǒng)是10~20mm。



          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-25 16:49
          地煞符vd 發(fā)表于 2015-11-25 09:45
          不能這樣說哈,一般緊貼較好,但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比,以此來約束焦點(diǎn)到工件距離以 ...

          就是說貼緊成像的效果最好?

          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-25 20:17
          地煞符vd 發(fā)表于 2015-11-25 09:45
          不能這樣說哈,一般緊貼較好,但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比,以此來約束焦點(diǎn)到工件距離以 ...

          下圖是某企業(yè)的數(shù)字射線照相系統(tǒng), 可以看出,工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等,也就是放大倍數(shù)是2. 他們?yōu)楹尾痪o貼呢?

          作者: 清風(fēng)    時(shí)間: 2015-11-26 19:28
          DR和CR各有長(zhǎng)處,不要武斷評(píng)議,何況不是所有的確設(shè)備都可采用最佳放大倍數(shù),與你采用的射線機(jī)焦點(diǎn)尺寸、關(guān)系很大。
          作者: 馮鎮(zhèn)江    時(shí)間: 2015-11-26 21:40
          我個(gè)人覺得,DR放大在一定范圍內(nèi)是有好處的,因?yàn)楹湍z片法相比,成像板像素要比膠片顆粒大的多,在細(xì)節(jié)顯示上就差一些,放大后觀察就會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)觀察的要比不放大好一些。
          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-27 09:11
          清風(fēng) 發(fā)表于 2015-11-26 19:28
          DR和CR各有長(zhǎng)處,不要武斷評(píng)議,何況不是所有的確設(shè)備都可采用最佳放大倍數(shù),與你采用的射線機(jī)焦點(diǎn)尺寸、關(guān) ...


          為什么你要認(rèn)為我武斷,我說過他不先進(jìn)嗎?但是你能認(rèn)為他是真正數(shù)字化嗎?



          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-27 09:11
          馮鎮(zhèn)江 發(fā)表于 2015-11-26 21:40
          我個(gè)人覺得,DR放大在一定范圍內(nèi)是有好處的,因?yàn)楹湍z片法相比,成像板像素要比膠片顆粒大的多,在細(xì)節(jié)顯示 ...

          是的,所以對(duì)于一套系統(tǒng)有一個(gè)最佳放大比。
          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-11-27 09:15
          N-D-E 發(fā)表于 2015-11-25 20:17
          下圖是某企業(yè)的數(shù)字射線照相系統(tǒng), 可以看出,工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等,也就是放 ...

          我認(rèn)為,這套定制的固定系統(tǒng),根據(jù)成像效果觀察,影像放大不大,估計(jì)工件是放在工裝上的,可以移動(dòng)改變L1,L2。
          作者: Xueliang    時(shí)間: 2015-11-28 13:06
          最佳放大倍數(shù)就是幾何不清晰度取極小值時(shí)的放大倍數(shù)!
          作者: N-D-E    時(shí)間: 2015-11-30 14:11
          Xueliang 發(fā)表于 2015-11-28 13:06
          最佳放大倍數(shù)就是幾何不清晰度取極小值時(shí)的放大倍數(shù)!

          剛從一本書上看到最佳放大倍數(shù)定義: 定義使工件處總的不清晰度值最小的放大倍數(shù)為最佳放大倍數(shù)(用微分方法求得最佳放大倍數(shù))。
          幾何不清晰度和輻射探測(cè)器的固有不清晰度共同決定了數(shù)字射線檢測(cè)技術(shù)的不清晰度。

          作者: catyan    時(shí)間: 2015-11-30 20:00
          底片有累加效應(yīng),DR成像板沒有。
          一定意義上,放大是有好處的!
          但也別太大。
          對(duì)于DR來說,直接把工件放在成像板上透照(也就是所謂緊貼工件),其實(shí)并不怎么好。
          作者: liuchangshan    時(shí)間: 2015-12-2 10:06
          catyan 發(fā)表于 2015-11-30 20:00
          底片有累加效應(yīng),DR成像板沒有。
          一定意義上,放大是有好處的!
          但也別太大。

          嗯,所以有最佳放大比的說法

          作者: 沫沫然    時(shí)間: 2015-12-3 16:27
          馮鎮(zhèn)江 發(fā)表于 2015-11-26 21:40
          我個(gè)人覺得,DR放大在一定范圍內(nèi)是有好處的,因?yàn)楹湍z片法相比,成像板像素要比膠片顆粒大的多,在細(xì)節(jié)顯示 ...

          學(xué)習(xí)了,





          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5