国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng)

標(biāo)題: 李尚勇 :核電的確猛于虎 [打印本頁]
作者: 強(qiáng)天鵬    時(shí)間: 2015-2-11 21:45
標(biāo)題: 李尚勇 :核電的確猛于虎

幾十年來，人們天真地相信科學(xué)家的“承諾”，認(rèn)為人類可以安全、清潔地“和平利用核能”。但是，前蘇聯(lián)烏克蘭境內(nèi)的切爾諾貝利核電站核泄漏事故打破了這一“承諾”。隨后，持續(xù)不斷的核事故（如在日本大多數(shù)被隱瞞）劃掉了“安全”二字；核電站運(yùn)行、管理和維修中的核泄漏既劃掉了“安全”，也劃掉了“清潔”；最后，核子反應(yīng)堆受到攻擊（包括恐怖襲擊）的危險(xiǎn)性將“和平”二字也劃掉了。

更為隱秘的事實(shí)是，一些國家的核電站反應(yīng)堆要同時(shí)完成幾項(xiàng)任務(wù)，例如，“前蘇聯(lián)的核能計(jì)劃直接產(chǎn)生于推進(jìn)終端武器的生產(chǎn)”。切爾諾貝利的RBMK核反應(yīng)堆，“既要用熱能來發(fā)電，又要生產(chǎn)洲際彈道導(dǎo)彈核彈頭所需要的钚”。[1]

1、切爾諾貝利核事故

這是令一些核電專家改變“擁核”立場的嚴(yán)重核災(zāi)難。

1986年4月26日，主要因?yàn)樵O(shè)計(jì)缺陷和操作失誤，切爾諾貝利核電站反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，造成嚴(yán)重核泄漏。該事故被國際核事件分級(jí)組織評(píng)定為第7級(jí)（最高級(jí)）特大事故。當(dāng)年認(rèn)為，這是歷史上最嚴(yán)重的核電事故。

切爾諾貝利核事故、核災(zāi)難向人們展示了和平的核電同戰(zhàn)爭的核彈同樣危險(xiǎn)的事實(shí)。

事后查明，切爾諾貝利核電站核子反應(yīng)堆爆炸所釋放出的輻射線劑量是二戰(zhàn)時(shí)期爆炸于日本廣島的原子彈的400倍以上。核反應(yīng)堆連續(xù)爆炸散發(fā)出大量高能輻射物質(zhì)到大氣層中，這些放射性塵埃覆蓋了包括前蘇聯(lián)西部地區(qū)、西歐、東歐、斯堪地那維亞半島、不列顛群島和北美東部等大面積區(qū)域，其中，烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯境內(nèi)受到的核污染最為嚴(yán)重，在該地區(qū)有超過33.6萬居民被迫撤離。前蘇聯(lián)及西方科學(xué)家的報(bào)告顯示，掉落在前蘇聯(lián)的輻射塵埃有60%落在白俄羅斯。

此次核事故造成的死亡人數(shù)因主觀與客觀原因的影響難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)或計(jì)算，例如，前蘇聯(lián)刻意隱瞞，使得統(tǒng)計(jì)工作變得非常困難。事實(shí)上，前蘇聯(lián)當(dāng)局在事件發(fā)生后不久，就禁止醫(yī)生在死亡證明上提及“輻射線”死因。

美國的紐約科學(xué)院（New York Academy of Sciences）于2009年11月出版的報(bào)告顯示，切爾諾貝利核事故的總傷亡人數(shù)高達(dá)98.5萬人；在83萬被動(dòng)員搶險(xiǎn)的人員中，至少有11.2萬人已死去。[2]

來自“圈內(nèi)”的信息也令人吃驚。“切爾諾貝利清理協(xié)會(huì)”的報(bào)告指出，大約有60萬人參與核事故清理工作，其中，10%的人犧牲，16.5萬人殘廢。烏克蘭衛(wèi)生局局長于2006年披露，發(fā)現(xiàn)大約有240萬烏克蘭人（包括42.8萬名兒童）受到核事故輻射塵的影響，導(dǎo)致其出現(xiàn)身體和心理方面的健康問題。

此次事故對(duì)當(dāng)?shù)啬酥寥蛏鷳B(tài)造成了難以想像的負(fù)面影響。例如，放射性物質(zhì)“碘-131”會(huì)影響人們的健康；鍶-90和銫-137會(huì)對(duì)土壤造成持續(xù)污染；銫-137會(huì)被植物、昆蟲、蘑菇和表層土壤所吸收。所以，有些科學(xué)家擔(dān)心該事故的核輻射會(huì)在幾個(gè)世紀(jì)里對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽斐刹涣加绊憽?

蘇聯(lián)解體后的各獨(dú)立國家，包括俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯，至今仍為切爾諾貝利事故所遺留的一系列核污染問題付出極大代價(jià)。例如，僅僅是在26年后再次用混凝土封閉核事故反應(yīng)堆（稱為“新石棺”），就需要耗資9.35億歐元。

（以上資料數(shù)據(jù)除注明出處外，均引自《切爾諾貝利核事故—維基百科》[3]）

在切爾諾貝利周圍6、7公里內(nèi)，松樹、云杉以及1000公頃森林，因遭受高輻射而逐漸枯萎。核泄漏發(fā)生幾個(gè)月后，切爾諾貝利核電站附近的許多動(dòng)植物生長發(fā)育便出現(xiàn)嚴(yán)重畸形。如松樹的針狀葉增大了10倍，橡樹葉子卻顯著變小；刺猬、鼩鼱等嚙齒動(dòng)物出現(xiàn)遺傳方面的問題；水庫中的魚類深受底泥核輻射之害；草原上的蛇，其毒液也具有了放射性。[4]

有研究者如此描述切爾諾貝利核事故的長遠(yuǎn)不良影響：“自1986年事故發(fā)生至今，切爾諾貝利依然是一個(gè)令人恐懼的地方，周圍30公里的范圍仍屬于禁區(qū)，核電站周邊的生態(tài)雖已逐步恢復(fù)，但依然是一片死氣沉沉。據(jù)專家估計(jì)，完全消除這場浩劫對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的負(fù)面影響，至少需要800年?！盵5]

2、日本福島核泄漏事故

切爾諾貝利核事故雖然使“安全、清潔地和平利用核能”的光環(huán)破滅，但是，科學(xué)家告訴人們，這只是一次人為因素較多的特大事故，而且，核電站只有出事故，尤其是出大事故才危險(xiǎn)，并且，核電站出大事故的概率較低。

（較為溫和的說法是，“有圍阻體而且使用低濃度燃料的核電站很安全”[6]；最為極端的說法是，“核電站事故幾率幾乎等于零”[7]。）

但是，日本福島第一核電站核泄漏事故，又打破了這個(gè)“核電站事故發(fā)生概率較低”[8]的神話。因?yàn)橐馔馐ル娫?，多重后備防衛(wèi)系統(tǒng)全部失靈，這導(dǎo)致福島核電站反應(yīng)堆失去冷卻水而熔毀，并且其核泄漏很快就超過了切爾諾貝利核事故。（“福島核電站雖然和切爾諾貝利不同，不是反應(yīng)堆爆炸，但反應(yīng)堆和乏燃料池內(nèi)的核燃料量幾乎是切爾諾貝利的10倍，放射物泄漏量更多”[9]。）與此同時(shí)，“（日本）東北幾乎每處核電設(shè)施多重預(yù)備系統(tǒng)也都?jí)牧恕盵10]。

日本福島核泄漏事故（及其它同時(shí)發(fā)生的核事故）肇因于2011年“3·11”日本9.0級(jí)大地震。

福島第一核電站修建在海邊，共有六個(gè)沸水核反應(yīng)堆機(jī)組[11]。在大地震發(fā)生前，4、5、6號(hào)機(jī)為準(zhǔn)備定期檢查，正處于停機(jī)狀態(tài)；當(dāng)偵測(cè)到地震時(shí)，1、2、3號(hào)機(jī)組自動(dòng)進(jìn)入停機(jī)程序。由于站內(nèi)自供電中斷，對(duì)外電力網(wǎng)亦遭到大地震損毀，核電站電力完全中斷，只能緊急啟動(dòng)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)維持控制系統(tǒng)與冷卻系統(tǒng)。但是，緊隨大地震而來的大海嘯淹沒了應(yīng)急發(fā)電機(jī)房，應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)損毀，冷卻系統(tǒng)因此而停止運(yùn)行，這導(dǎo)致核反應(yīng)堆開始過熱。

由于地震與海嘯阻礙了外來救援力量，核反應(yīng)堆過熱沒能得到及時(shí)處理，之后的幾小時(shí)到幾天內(nèi)，1、2、3號(hào)反應(yīng)堆堆芯先后出現(xiàn)熔毀。雖然后來救援人員趕到并努力設(shè)法冷卻反應(yīng)堆，但為事已晚，在幾宗氫氣爆炸事件發(fā)生后，冷卻反應(yīng)堆的努力終告完全失敗。日本政府不得不緊急疏散20公里以內(nèi)的居民。（在福島第一核電站南方約10公里處是福島第二核電站，其中有4個(gè)沸水核反應(yīng)堆。）

同樣由于冷卻系統(tǒng)的問題，3月15日，4號(hào)機(jī)組也發(fā)生氫氣爆炸并著火，放射性物質(zhì)外泄。3月30日，日本核電公司宣布，不得不廢棄1~4號(hào)機(jī)組。

4月12日，日本將福島核泄漏事故等級(jí)提高至最嚴(yán)重的7級(jí)。4月22日，日本政府將核電站半徑20公里內(nèi)列為禁區(qū)。（2年后，核泄漏并沒有得到控制，2013年4月11日，日本政府將疏散區(qū)半徑擴(kuò)大到30公里。）

福島核事故外泄的放射性物質(zhì)，早先因反應(yīng)堆泄漏和氫氣爆炸而外泄，后來主要因?yàn)椤芭艢狻保榱私档头磻?yīng)堆室內(nèi)氣壓避免爆炸）和“排污水”（為了冷卻反應(yīng)堆而注入大量淡水和海水）而外泄。（實(shí)際上還有“熔堆”危險(xiǎn)。）  

福島核事故第2天（3月12日），遠(yuǎn)在福島核電站200公里以外的“全面禁止核武器試驗(yàn)條約機(jī)構(gòu)”（CTBTO）監(jiān)測(cè)站最先偵測(cè)到放射性物質(zhì)。3月14日，放射性物質(zhì)已擴(kuò)散到俄羅斯東部，2天之后，更飛越太平洋抵達(dá)美國西海岸。到第15天，整個(gè)北半球都可偵測(cè)到微量放射性物質(zhì)。4月13日，位于南半球的CTBTO監(jiān)測(cè)站也偵測(cè)到放射性物質(zhì)。

而“排污水”方式造成的放射性物質(zhì)外泄成為此次核泄漏事故最為棘手的問題。日本甚至準(zhǔn)備在地下修建“凍土墻”，以阻止污水外泄流入海洋。至今，大量攜帶放射性物質(zhì)的污水仍以每天數(shù)百噸的流量通過地表和地下源源不斷地流入太平洋，人們對(duì)此束手無策。

（以上資料數(shù)據(jù)引自《福島第一核電站事故—維基百科》和《福島第一核電站事故反應(yīng)堆詳細(xì)狀況—維基百科》[12]）

2012年8月，日本一個(gè)研究小組披露，福島第一核電站附近的蝴蝶出現(xiàn)基因突變，包括翅膀變小、眼睛受損。事故發(fā)生6個(gè)月后，該研究小組在福島另外收集了240只蝴蝶，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有52%的蝴蝶畸形。[13]

2013年7月，新華網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了來自韓國網(wǎng)站Igmur的一組照片，這些照片顯示，福島核事故導(dǎo)致開花植物、蔬菜以及水果畸形變異。[14]

2013年2月，世界衛(wèi)生組織發(fā)表報(bào)告說，日本福島核泄漏事故可能會(huì)導(dǎo)致某些特定族群“出現(xiàn)較高癌癥發(fā)病率”，尤其是嬰幼兒。另外，參與核事故救難的緊急員工中，1/3的員工罹患癌癥的機(jī)率會(huì)增加。（《福島第一核電站事故—維基百科》）

2013年11月18日，日本核電公司開始從福島核電站4號(hào)機(jī)組的乏燃料池里取出燃料棒，這標(biāo)志著福島核電站（包括全部1~6號(hào)機(jī)組）的廢爐封堆作業(yè)正式開始。這一作業(yè)將耗時(shí)30～40年。[15]

日本福島核電站核泄漏事故強(qiáng)烈沖擊了全球“和平利用核能”的熱情，這個(gè)沖擊在發(fā)達(dá)國家最為強(qiáng)烈。當(dāng)然，核電在發(fā)達(dá)國家的比例也最高。切爾諾貝利核事故之后，一些發(fā)達(dá)國家暫停了自己的核計(jì)劃方案，但時(shí)隔20多年后，有些國家又有了重啟核計(jì)劃的愿望。福島核事故再次令一些國家宣布暫停核計(jì)劃方案。

科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)主編寫道：“福島核事故已經(jīng)帶來了新的懷疑，出現(xiàn)了一些重要的教訓(xùn)，需要所有那些仍然考慮走核道路的國家考慮這些教訓(xùn)”，這些教訓(xùn)包括充分考慮各類自然災(zāi)害和培養(yǎng)公眾對(duì)負(fù)責(zé)核安全的組織及個(gè)人的能力的信任；“福島核事故提醒人們，安全運(yùn)營核電站的障礙可能來自不曾預(yù)料到的方向——即便是在像日本這樣注意安全而且有很多理由對(duì)核能保持謹(jǐn)慎的國家。這也強(qiáng)調(diào)了需要進(jìn)行一場關(guān)于支持和反對(duì)核電的理由，以及‘清潔的’替代能源的公開而知情的公眾辯論——這樣一場辯論是如此重要，以至于不能僅限于技術(shù)專家之間，也不能僅僅由商業(yè)或政治利益的結(jié)果決定”。[16]

3、核電站運(yùn)行危機(jī)四伏

盡管日本“3·11”核電站泄漏事故顯示，核電站出事故的概率并不低，但是，科學(xué)家還是會(huì)說，只有出事故，核電才會(huì)帶來嚴(yán)重危害。

然而，日本核電站的設(shè)計(jì)師和工程技師披露的核電站設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行和管理的細(xì)節(jié)顯示，核電站實(shí)際上危機(jī)四伏，其核危害存在于核電站的日常運(yùn)行、管理和維修的始終。

日本福島核泄漏事故之后，“核電猛于虎”的觀點(diǎn)在一些國家流行，但科學(xué)家又解釋說“壓水堆”帶有高輻射熱能的一回路系統(tǒng)與接受熱能發(fā)電的二回路系統(tǒng)是完全隔離的，“壓水堆的抗災(zāi)能力要優(yōu)于沸水堆”，“而未來的三代核電廠安全性能將會(huì)更高”（記者龐貝：《核電猛于虎？》，《科技創(chuàng)新與品牌》，2011年第7期）。據(jù)說，第三代核電技術(shù)比第二代的事故率（如堆芯損壞頻率和大量放射性泄漏概率）低1~2個(gè)數(shù)量級(jí)。

但是，無論是第二代還是第三代核電技術(shù)都離不開龐大的配管網(wǎng)絡(luò)。例如，采用第三代核電技術(shù)的非能動(dòng)壓水堆AP1000里面，就有“300多個(gè)大大小小的系統(tǒng)，紛繁復(fù)雜”。（《第三代核電站_360百科》）

日本核電站配管1級(jí)技師平井憲夫有20年核電站現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)他的描述，在一個(gè)空間極為有限的核電站內(nèi)部、（沸水）反應(yīng)堆外面，有功能不同、粗細(xì)不等、大小不一、交織如網(wǎng)、“總長度達(dá)數(shù)十公里的配管”，它們是核電站的神經(jīng)（控制反應(yīng)堆）和血管（輸送能量、冷卻反應(yīng)堆）。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“核電站內(nèi)的所有配管不存在主次之分”，任何一段配管破損，都可能導(dǎo)致反應(yīng)堆失去控制，并引發(fā)重大事故。

平井憲夫的經(jīng)驗(yàn)顯示，核電站最脆弱的就是這些紛繁復(fù)雜、縱橫交錯(cuò)的配管，而曾經(jīng)發(fā)生過的那些嚴(yán)重核事故都直接或間接與這些配管相關(guān)（例如，美國三里島堆芯熔毀事故緣于冷卻系統(tǒng)和應(yīng)急冷卻系統(tǒng)同時(shí)失靈）。在日本，“一直持續(xù)發(fā)生重大核安事故”[17]，這大多也與配管相關(guān)。其中，日本美濱核電廠因?yàn)榕涔馨惭b錯(cuò)誤，最終釀成“只差0.7秒就重演切爾諾貝利核災(zāi)難”的事故。

核電站的設(shè)計(jì)和修建過程往往埋下了核事故的種子。

由于核電站的能量交換必須通過高溫水流和蒸氣進(jìn)行，所以，核電站的相當(dāng)一部分配管要承受高達(dá)300℃的高溫、70-150個(gè)大氣壓的高壓（壓水堆有120-160個(gè)大氣壓），這些配管也因此需要用金屬支架撐離地面或固定于墻上。與此同時(shí)，一些重要的動(dòng)力部件，如重達(dá)50噸以上的主水泵（核電站的心臟），亦需要“懸掛在半空中”。

如此龐大、復(fù)雜的配管網(wǎng)絡(luò)，在核電站的設(shè)計(jì)圖紙上可以“理想化”地展現(xiàn)出來，但是，核電站的現(xiàn)場施工人員（包括工程師、技師和菜鳥工人），卻“沒有能耐”真正按圖紙施工、裝配。這一方面因?yàn)榇嬖谠O(shè)計(jì)錯(cuò)誤，另一方面是難以避免的施工錯(cuò)誤。（連制造技術(shù)水平世界一流的日本都是如此?。?

日本核電站設(shè)計(jì)師對(duì)此亦無能為力：“我們?cè)诂F(xiàn)場監(jiān)工時(shí)，為了避免施工錯(cuò)誤，可是睜大了眼睛巡視每一個(gè)環(huán)節(jié)，但錯(cuò)誤依舊會(huì)發(fā)生”。該設(shè)計(jì)師披露，雖然這些核電站“集結(jié)（了）我們最頂尖智慧與能力”，但在現(xiàn)實(shí)中，它們“到處都是缺陷”，并且“設(shè)計(jì)缺陷也令我們無可奈何”。

曾參與日本2座核電站設(shè)計(jì)、制造和修建的設(shè)計(jì)師菊地洋一深刻地感受到，“核電技術(shù)不成熟，人類不理性”。另一位有35年核電設(shè)計(jì)經(jīng)歷的工程師小倉志郎甚至斷言，“核電不是人類能搞的玩意，太多事無法控制”。1976年，美國通用電氣公司（GE）的3位“主任”也因此而辭職，他們認(rèn)為，“核電一定會(huì)發(fā)生大事故”。此后10年內(nèi)，相繼發(fā)生了震驚世界的三里島核事故和切爾諾貝利核災(zāi)難。

核電站的維修既危險(xiǎn)，又難以保證質(zhì)量。

高溫高壓的配管及其配件在運(yùn)行一段時(shí)間后會(huì)耗損，必須定期（如一年）更換，而固定于支架上的配管因長期震動(dòng)（只要核電站在運(yùn)行，配管震動(dòng)就不可避免）造成金屬疲勞，也必須定期更換。

但問題是，“核電廠插入燃料棒后，只消運(yùn)轉(zhuǎn)一次，內(nèi)部就會(huì)充滿放射性物質(zhì)”，所以，更換配管及其配件的工作需要在“布滿輻射的高度危險(xiǎn)區(qū)”進(jìn)行。從事這些工作的技師和工人都會(huì)穿戴防護(hù)服并隨身攜帶“輻射測(cè)劑儀”，即便如此，每個(gè)人在現(xiàn)場也只能呆幾分鐘。當(dāng)“輻射測(cè)劑儀”的警鈴響起時(shí)，說明你“吃”的射線已接近極限，你必須離開現(xiàn)場。平井憲夫說，“人在這種環(huán)境下絕對(duì)無法精確工作”，甚至連“對(duì)角緊螺栓”這樣最基本的要求也不容易做到。毫無疑問，這難免也會(huì)埋下核事故的種子。（各國許多核事故就是因?yàn)榫S修遺留問題而造成的。）

筆者早年曾參加過水電站的安裝工作。當(dāng)年，老師傅教給我們青工的第一條經(jīng)驗(yàn)就是，對(duì)接管道法蘭盤，必須“對(duì)角緊螺栓”，否則難以保證對(duì)接嚴(yán)密不泄漏。管道直徑越大，這條“法則”就越重要。

平井憲夫提供的個(gè)案顯示，日本某運(yùn)行中的核電機(jī)組有一根螺栓松了，泄漏出相當(dāng)驚人的輻射物。為了鎖緊這根螺栓，他們準(zhǔn)備了30個(gè)人。這30人在離螺栓7公尺遠(yuǎn)的地方一字排開，聽到“預(yù)備，跑！”的口令后輪番沖上去，一到那里只要數(shù)3下，身上便攜式輻射計(jì)量器的警鈴就會(huì)響起，只能后撤。由于時(shí)間實(shí)在太過緊迫，甚至有人沖上去后找不到扳手警鈴就響了。這個(gè)螺栓才鎖緊3轉(zhuǎn)，就花費(fèi)了160人次的人力，400萬日元的費(fèi)用。

平井憲夫提供的細(xì)節(jié)說明，“核電站無論設(shè)計(jì)多么合理，理論上多么安全可靠，（但）在實(shí)際施工和維護(hù)時(shí)總是難以達(dá)到設(shè)計(jì)要求，難以絕對(duì)保證質(zhì)量”。

在平井憲夫的演講中，單單有關(guān)配管內(nèi)容的標(biāo)題就足以顯示其危機(jī)四伏的現(xiàn)狀：“凋零的技術(shù)傳承：門外漢‘堆積木’造核電廠”，“岌岌可危的網(wǎng)絡(luò)：懸空的配管與水泵”，“保養(yǎng)成效存疑：進(jìn)電廠的是農(nóng)民、漁民打工族”，“大地震一來，爐邊配管有如脆弱的血管”，“2厘米配管損壞，足以釀成巨災(zāi)”。

在經(jīng)歷過一些嚴(yán)重的核泄漏事故之后，日本政府于2006年6月規(guī)定，“核電廠外部必須設(shè)置‘緊急事態(tài)應(yīng)變對(duì)策據(jù)點(diǎn)設(shè)施’，隨時(shí)觀測(cè)放射能狀態(tài)，應(yīng)變核災(zāi)緊急事故”。[18]

可見，核電站因核泄漏而帶來的核災(zāi)難指不定什么時(shí)候就會(huì)降臨。

作為日本核電站的配管一級(jí)技師，平井憲夫生前曾在包括福島在內(nèi)的日本許多核電站工作過。在核電站工作的20年中，平井憲夫“遭受了100次以上的體內(nèi)輻射污染”（放射性物質(zhì)沾于體表可以用水清除干凈，但若通過口鼻吸入體內(nèi)則難以清除），他因此患上癌癥，并于1996年12月去世。去世前幾年，在母親的鼓勵(lì)下，他終于決定擺脫核電勢(shì)力（辭職），“在死前站出來，把我知道的真相全部公諸于世”，從而成為“日本核電員工揭發(fā)內(nèi)幕第一人”。平井憲夫在日本各地演講，把核電站的真實(shí)景象和“核電是建不得的玩意”傳達(dá)給日本民眾，并因此而留下了許多演講記錄，這成為《核電員工最后遺言：福島事故十五年前的災(zāi)難預(yù)告》一書的主要內(nèi)容。

平井憲夫去世15年后，日本福島核泄漏事故發(fā)生，其災(zāi)難比他當(dāng)年的預(yù)言更嚴(yán)重。



其實(shí)，我國理論物理學(xué)家何祚庥院士反對(duì)“內(nèi)陸建核電”的主張，也完全可以適用于所有核電站，因?yàn)樗磳?duì)的根本原因是：“現(xiàn)在的核電站設(shè)計(jì)者根本無法保證其‘不安全系數(shù)’接近于零”。

他說，“核電站的最佳防御體系是安全殼，把整個(gè)的放射性都包起來。這樣即使出了事故，只要安全殼不毀，就能把放射性包在里面，這是最重要的一道屏障。但是設(shè)計(jì)的安全殼是不是足夠安全？如果出了事故以后，反應(yīng)堆里面的熱量是在不斷釋放的，這是放射性核，如果熱量放得越來越多，壓力總會(huì)不斷增長，如果增長到殼吃不消，就會(huì)爆炸了。這最后的安全屏障也就損壞了。下面再連續(xù)多次的較小的后發(fā)事故也不能防御了，小事故也會(huì)變成大事故。”（記者王紅茹：《何祚庥：核電的不安全系數(shù)還不是零》，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，2012年第9期）

可見核電站的“安全殼”的所謂安全性也只不過是核電科學(xué)家的一廂情愿。




4、核電站運(yùn)行無法避免核輻射

平井憲夫披露，“核電站只要一開始運(yùn)行，即使是完全正常的狀態(tài)，也不可避免地會(huì)有核輻射散布出來”，因此，核電站是一個(gè)“每天使工人遭受輻射曝曬”的地方?！昂穗姀S的運(yùn)作，其實(shí)是要靠現(xiàn)場有人遭輻射污染才能成立”。日本核電設(shè)計(jì)師也持相同的看法：“核能電廠的運(yùn)作，先天就是注定工人們必須在受輻射曝露下的工作環(huán)境作業(yè)，否則是無法維持運(yùn)轉(zhuǎn)的”。其他了解核電現(xiàn)場的核電專家也持相同的看法。

有人期待機(jī)器人能夠在高輻射環(huán)境下代替人類工作。但真實(shí)的情況卻是，機(jī)器人僅能做一些簡單的事情（如拍照、測(cè)量等），真正的檢查維修工作只能依靠“人”。這樣一來，核電站的工人（尤其是維修工人）就成為核輻射的高危人群。（上海交大科學(xué)史系主任江曉原對(duì)此評(píng)論說，“毫無疑問，這是一種反人道的工業(yè)”。）

在日本，與企業(yè)有長期雇傭關(guān)系的核電站員工“是不會(huì)接近高輻射現(xiàn)場的，被害的都是（承攬外包業(yè)務(wù)的）承包商的員工，且多數(shù)是臨時(shí)工”。核電企業(yè)為了降低成本、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，總是將高危、高風(fēng)險(xiǎn)的維修工作“外包”給承包商?！叭毡竞穗娬究偸菍⒚磕暌欢鹊臋z修維護(hù)安排在冬季，為的是可以招募附近農(nóng)閑的農(nóng)民或漁民來充當(dāng)臨時(shí)工”。

這些臨時(shí)工主要因在其它行業(yè)求職不易而去核電站工作，他們中的許多人并不清楚高輻射的嚴(yán)重后果。平井憲夫介紹說，由政府頒布的輻射安全限度一般是每人每年能夠接受的輻射總劑量，核電站將這個(gè)總劑量除以365天，計(jì)算出每人每天可以被曝曬的劑量。按此劑量，在核電站高污染區(qū)，工人每天只能工作幾分鐘。為了能夠順利完成工作，“我們會(huì)要求工人一口氣曝曬3個(gè)禮拜到1個(gè)月的量”；“我們根本沒料到這短短的幾十分鐘，會(huì)為我們帶來白血病或（其它）癌癥等疾病”；“電力公司完全不告訴我們這些事情”。

根據(jù)國際輻射防護(hù)組織（ICRP）的標(biāo)準(zhǔn)，普通人承受輻射劑量的上限為每年不超過1mSv（毫西弗），放射性職業(yè)工作者一年累積的輻射劑量上限是20 mSv。日本原規(guī)定勞工可接受的最高輻射劑量是“5年內(nèi)累積劑量不超過100 mSv”（這已經(jīng)很詭異），“3·11”后第3天，日本將該標(biāo)準(zhǔn)提升到“每年250 mSv”。

平井憲夫舉例說，有核電現(xiàn)場作業(yè)者體內(nèi)輻射值超過52萬單位，這是“一般人（自然輻射量）的500倍”。一次，一名在高輻射區(qū)工作的工人受傷需要急送醫(yī)院，眾人手忙腳亂，竟然沒作任何清洗就直接將他送進(jìn)了醫(yī)院。“結(jié)果所有接觸到他的醫(yī)生、護(hù)士都受到輻射污染，連救護(hù)車、病床等東西也不例外。整個(gè)村落差點(diǎn)陷入大恐慌”。

作為技師、監(jiān)工和管理者，平井憲夫在核電站現(xiàn)場也難免會(huì)遭受輻射曝曬，他的身體因此“被輻射侵蝕得破碎不堪”，最后罹患癌癥。即便如此，他依然惋惜、懺悔：“許多部下罹患癌癥而死亡，我覺得像是我自己殺了他們般！”或許是想贖罪，他于1990年成立“核電被曝勞動(dòng)者中心”，并全心身投入其中。他接受核電作業(yè)者咨詢，并試圖為被曝曬的核電作業(yè)者申請(qǐng)賠償。

越來越多的資料顯示，核電站周邊居民也無法避免核輻射。

在外人看來，核電站高聳著一根粗大的“煙囪”。但平井憲夫告訴核電站周邊居民說，那“煙囪”其實(shí)是核電站“蓄意排放輻射”的排氣筒。核電站免不了核輻射，那里的水、氣體甚至灰塵都是輻射物（核電站內(nèi)部需要“打掃得一塵不染”，否則，“放任灰塵飛散會(huì)擴(kuò)大輻射污染”，因?yàn)檫@個(gè)緣故，核電站的清潔工“通常是最高危險(xiǎn)人群”），所以，核電站周邊居民是核輻射的長期受害人群。

放射性物質(zhì)通過口鼻進(jìn)入體內(nèi)雖然大多會(huì)通過汗液和小便排出體外，但殘留的輻射物不會(huì)“自動(dòng)歸零”，它們會(huì)在人體內(nèi)長期累積，并危害人體器官，5年、10年、20年，最終釀成疾病甚至癌癥。“小朋友的甲狀腺會(huì)第一個(gè)出狀況”。

“3?11”后，日本教育部“將福島縣學(xué)生的曝曬劑量提高到一年20 mSv”，東京大學(xué)教授因此憤而辭職。小孩子正處于生長期，更容易受到核輻射傷害。

核電站選址時(shí)總是要建在水邊（海邊、江河邊），人們只知道這是為了取水方便，但人們不知道的是，這樣做更多的還是為了排污水方便，這也是“蓄意排放輻射”。據(jù)平井憲夫披露，平常運(yùn)行時(shí)，核電站有“大量廢熱水”被排入水體；工人清除輻射沖洗身體、清洗防護(hù)服的廢水被排入水體；清潔設(shè)備的廢水也被排入水體；甚至，設(shè)備保養(yǎng)結(jié)束后，高輻射廢水也被直接排入水體?！埃ê穗娬荆┡潘诘姆派湫灾蹈叩皿@人”，但附近居民并沒有得到“警告”，“漁民卻（還）在那附近養(yǎng)魚”。

隨著人們環(huán)保意識(shí)的蘇醒，核電站周邊居民開始遭遇“核輻射歧視”。例如，有日本女青年因居住在核電站附近而遭遇退婚；而居住在泊核電廠的初二女生，則開始擔(dān)心“自己將來結(jié)不了婚，生不了小孩”；福島核泄漏事故發(fā)生后，日本甚至出現(xiàn)了“離婚潮”。

據(jù)日本核電設(shè)計(jì)師小倉志郎介紹，對(duì)他影響最深的，是兩位醫(yī)師所著《致死的虛構(gòu)：國家主導(dǎo)的低劑量輻射線的隱蔽》（Deadly Deceit: Low-Level Radiation, High-Level Cover-Up[19]）一書?！霸摃菍⒚绹芯嚯x原子爐160公里范圍地區(qū)，和沒有原子爐地區(qū)做比較，發(fā)現(xiàn)有原子爐地區(qū)罹患乳癌比率非常高”，其結(jié)論是“從核電（廠）發(fā)出低劑量的放射線其實(shí)是會(huì)致人于死的！”[20]

5、核垃圾的長期隱患

“核電廠插入燃料棒后，只消運(yùn)轉(zhuǎn)一次，內(nèi)部就會(huì)充滿放射性物質(zhì)”，這不僅意味著核電站的日常運(yùn)行、管理和維修會(huì)遭遇核輻射，而且，在核電站停止運(yùn)行后很多年，核危害也會(huì)一直存在。甚至，只要建了核電站，哪怕只運(yùn)一次，你也就要長期與核輻射相伴了。因?yàn)椋穗娬镜暮笃趷簤?mèng)是，無法廢爐、無法拆除。

例如，“3·11”出事故的日本福島核電廠1號(hào)機(jī)組，修建當(dāng)初原計(jì)劃運(yùn)行10年后關(guān)閉，但1981年，當(dāng)該機(jī)組運(yùn)行滿10年后，日本人發(fā)現(xiàn)，他們絞盡腦汁也不知道應(yīng)該怎樣拆除那個(gè)充滿輻射的反應(yīng)堆。因?yàn)?，拆除一座核電站將產(chǎn)生數(shù)萬噸放射性廢材，這根本無法處理；況且，每個(gè)作業(yè)者每天在反應(yīng)堆下方的高輻射區(qū)最多只能呆數(shù)十秒鐘，這根本無法進(jìn)行有效作業(yè)。如今，日本有許多超過30年的老舊核電廠，只能選擇繼續(xù)維持運(yùn)行，其核風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

因?yàn)楹穗娬緹o法廢爐、無法拆除，于是，一些國家便選擇“關(guān)閉”核電站，即關(guān)掉發(fā)電機(jī)，取出核燃料棒。不過，真正的麻煩還在后頭。為了避免機(jī)組部件生銹而造成核泄漏，即使不發(fā)電，也必須維持整個(gè)水循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，并需要及時(shí)修復(fù)其磨損或損毀零件?！斑@些作業(yè)必須持續(xù)到核電站內(nèi)部的放射能完全衰退為止”。[21]

但現(xiàn)實(shí)的問題是，這些毫無經(jīng)濟(jì)效益的廢核電站、核垃圾，真的能夠被妥善、安全地長期管理下去嗎？

手拿這個(gè)“燙手山芋”，既無法降溫，又不能換手，更不能丟棄于地——這個(gè)核垃圾令人尷尬到如此地步！

另一類核垃圾就是核廢料，這包括高放射性核廢料和中低放射性核廢料兩類。前者是核反應(yīng)堆燃燒后的核燃料（在提取鈾、钚后）所形成的廢料，因具有高度放射性，俗稱高放核廢料；后者主要包括核燃料生產(chǎn)、加工過程中形成的廢料和核電站在發(fā)電過程中產(chǎn)生的廢液、廢物。

各國處理中低放射性核廢料的主要方法是，將核廢料裝入密封罐，并掩埋在事先修建在地下10~20米深處的防輻射壕溝內(nèi)。人們期望一段時(shí)間后，這些核廢料中的放射性物質(zhì)會(huì)衰變得對(duì)人體無害（核廢料_360百科）。日本人最初是把“低階核廢料”裝入鐵桶，“直接丟進(jìn)千葉外海”。后來才在日本北部青森縣修建了核燃料基地存放。[22]

高放核廢料中“所含高放射性物質(zhì)的半衰期長達(dá)萬年甚至百萬年，如若處理不當(dāng)，會(huì)造成人體癌變、生態(tài)破壞等災(zāi)難性后果”。從1950年代起，有關(guān)專家就提出了多種核廢料處理方法，但真正能夠付諸實(shí)施的寥寥無幾，更多的設(shè)想淪為紙上談兵，例如，曾有人提出用火箭將高放核廢料送到宇宙空間去。

1946年，美國首先向太平洋某地傾倒核廢料，英國、日本、新西蘭等國也步其后塵。

前蘇聯(lián)當(dāng)初甚至將高放核廢料直接排入附近的河流湖泊，這造成了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。其中，加臘蘇湖因受到核廢料污染變成了一潭死水。據(jù)俄羅斯環(huán)保專家估計(jì)，該湖的生態(tài)環(huán)境在未來十幾萬年內(nèi)都無法得到恢復(fù)。[23]

像美國、加拿大、俄羅斯等幅員遼闊的國家，目前都已經(jīng)找到“暫存”核廢料的地點(diǎn)，但像法、德、日這樣地狹人稠的有核國家，則為核廢料存放傷透了腦筋，德國甚至宣布今后不再建設(shè)核電站[24]。此外，有的國家直接將裝有核廢料的金屬罐投入某些海域4000米以下的深海。

“丟進(jìn)深?！焙汀皶捍娴叵隆倍际菣?quán)宜之計(jì)。從地質(zhì)學(xué)的角度來看，核廢料儲(chǔ)藏地必須能夠抵擋最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，這包括地球板塊運(yùn)動(dòng)所引起的巨大地震和火山爆發(fā)，以及其他如氣候變遷所造成的地質(zhì)變遷等等。畢竟，“半衰期長達(dá)萬年甚至百萬年”，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類文明史。小倉志郎披露，“現(xiàn)在全世界沒有任何一個(gè)國家，能真的解決核廢料最終儲(chǔ)藏的問題”[25]。

更重要的是，我們?yōu)榱俗约簬资甑摹敖?jīng)濟(jì)增長”和“幸福生活”（若為了“生存”還情有可原，但我們主要是為了“享受”），卻要給幾百代到幾萬代子孫后代留下一個(gè)個(gè)遺患無窮的“核地雷”，這無論怎么講都沒有道理，都不負(fù)責(zé)任。

小倉志郎集35年核電設(shè)計(jì)和現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)深刻反思說，“人類根本沒有資格用核電，那是透支未來”[26]。

6、反思核電

一日本初中女生參加一個(gè)集會(huì)，聽演講者介紹日本的核廢料存放情況后舉手發(fā)言：“你說什么50年、300年這些話。結(jié)果做這些事的不是你們這些大人，而是全部都要我們或是我們的孩子、孫子去做！我討厭這樣！”在場的大人們，頓時(shí)啞口無聲。

那個(gè)擔(dān)心“自己將來結(jié)不了婚，生不了小孩”的日本初二女生流著淚質(zhì)問參加集會(huì)的大人們，“為什么當(dāng)初施工時(shí)（你們）不去拼命把它（核電站）擋下來？”“如果我是大人，自己有小孩的話，我一定拼上這條命也要去把核電廠擋下來”。[27]

這不僅僅是童言無忌，它還是警世醒言。

日本一核電站設(shè)計(jì)師“非常心疼”地告訴大家，“我女兒告訴我，她是被我蓋核電廠賺來的錢養(yǎng)大的，所以她要花一輩子的時(shí)間償還”。這在很大程度上決定了他的后半生，“我奉獻(xiàn)青春而建立起來的日本新能源（核電站），現(xiàn)在我則拼命地想把它停下來”。

各國一些核電專家也是在接觸核電現(xiàn)場，了解核電運(yùn)行、維修和管理的殘酷現(xiàn)實(shí)后，才從“理想”回到“現(xiàn)實(shí)”，從而轉(zhuǎn)變“擁核”立場。

我們的核科學(xué)家、核科學(xué)家群體是否也需要像這位父親、這些核專家那樣，走出辦公室，去核電站運(yùn)行和管理現(xiàn)場，尤其是核電站維修現(xiàn)場看看，然后，再反思自己關(guān)于“安全、清潔地和平利用核能”的主張？

如果阿爾伯特·愛因斯坦博士還在世，并且他也去過核電現(xiàn)場，那么，我想，他會(huì)反思“和平利用核能”的主張。

當(dāng)然，訴諸于道德、訴諸于人性，并不能阻止核電的發(fā)展勢(shì)頭。在能源需求旺盛、而石化燃料又導(dǎo)致溫室效應(yīng)并危及人類安全的情況下，主流科學(xué)家的觀點(diǎn)已經(jīng)演變?yōu)椤昂穗娋褪悄Ч?，也只能與它同行”。（其實(shí)，核電產(chǎn)業(yè)鏈排放的二氧化碳并不低。）

既然我們已經(jīng)發(fā)展到被迫“與魔鬼同行”，那就需要檢討我們何以走到這步田地。簡單地說就是，我們?yōu)槭裁葱枰敲炊嚯娏Γ?

顯然，這是由我們的粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式和毫無節(jié)制的生活方式所決定的。北師大田松教授將之歸結(jié)為“工業(yè)文明的惡果”[28]，而上海交大江曉原教授則將其歸結(jié)為“被‘現(xiàn)代化’劫持了”[29]。

在筆者所在城市，夜晚的“燈火輝煌”程度史無前例：主要街道的照明均使用高功率燈具，地面照度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有家庭的照明強(qiáng)度；主要的“標(biāo)志性”建筑都用一盞盞燈具“勾畫”出其輪廓；主要橋梁全部使用高功率燈具照亮其主體結(jié)構(gòu)，甚至連橋下的橋洞、橋柱、橋梁等毫無照明價(jià)值的部位，都被高密度、高功率燈具照得通體透亮——這就是風(fēng)靡全國且相互攀比、所謂“美化城市環(huán)境，提高城市整體形象”并被美化為“城市亮化工程”（或曰“城市光彩工程”）的政績工程的實(shí)際效果。官場沒人在乎，并且也很少有人知道，這需要多少電力。

設(shè)想一下，如果將我國650多個(gè)大中小城市和1500多個(gè)（不設(shè)市的縣）縣城的這些“城市亮化工程”全部取締，還城市公共照明的本來面目，該節(jié)約多少電力？關(guān)閉幾座核電站？減少多少污染和傷害呢？

然而，這還只是我們恣意浪費(fèi)電力、透支資源的冰山一角。

實(shí)際上，如果不加節(jié)制，無論有多少電力，都不會(huì)滿足人類的需求。正象官員貪腐一樣，無論貪多少金錢，都難填其欲壑。因此，電力開發(fā)無論如何也趕不上人類需求膨脹的速度。根治貪腐，需要制度改革，法治約束，而不能依靠增加財(cái)富；同樣，今天解決電力問題，需要變革制度，而不是一味地掠奪并濫用資源，以增加供給。

從根本上說，目前，我們的社會(huì)需要“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”才能走出發(fā)展誤區(qū)，一是粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型，一是毫無節(jié)制的生活方式轉(zhuǎn)型。終歸一句話，我們的主流社會(huì)必須放棄物質(zhì)主義和享樂主義，選擇低炭生活，走生態(tài)文明之路。

我們的社會(huì)需要引導(dǎo)國人樹立新的生活理念，需要對(duì)主流社會(huì)過度追求財(cái)富、過度追求奢侈奢華享受的風(fēng)氣降溫。我們應(yīng)該提倡綠色、低炭、環(huán)保、健康的生活，而這首先應(yīng)該成為主流社會(huì)的追求。

在資源、環(huán)境和人口關(guān)系愈益緊張并有可能爆發(fā)大范圍環(huán)境危機(jī)的情況下，繼續(xù)引導(dǎo)全社會(huì)狂熱追求財(cái)富、追求享受，與過去狂熱“消滅財(cái)富”同樣有害。[30]

如果你還是站在已經(jīng)走到盡頭的工業(yè)文明、美國式現(xiàn)代化、極端城鎮(zhèn)化的立場上，那你只能“與魔鬼同行”，并最終走向?yàn)?zāi)難，走向毀滅。
作者: 梁金昆    時(shí)間: 2015-2-12 10:28
李尚勇先生的文章，僅僅說的和平利用核能，更可怕的是，大小軍國主義搞核武器，他們要?dú)缛祟惡偷厍?！烏克蘭危機(jī)，就是核大國少數(shù)寡頭制造的萬人災(zāi)難?。?！
作者: 江湖笑    時(shí)間: 2015-2-12 15:08
各國都該深思！
作者: 學(xué)無止境    時(shí)間: 2015-2-12 16:17
本性難移?。。〔粯酚^?。。?br />


作者: 江湖笑    時(shí)間: 2015-2-14 17:26
希望國家領(lǐng)導(dǎo)人能看看！
作者: hbwjyi    時(shí)間: 2015-4-7 21:38
核電有利也有弊，看你怎樣控制。
作者: ndt666    時(shí)間: 2024-1-23 16:28
無所謂了,人類又不是僅僅在核方面透支未來



歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5