国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)

          標(biāo)題: 檢測報(bào)告如果三級人員簽發(fā),就只需一個人就夠了? [打印本頁]

          作者: jun200407    時間: 2014-1-4 14:26
          標(biāo)題: 檢測報(bào)告如果三級人員簽發(fā),就只需一個人就夠了?
          今天收到一份UT報(bào)告,只有一人簽字,對方說檢測人員是3級,所以不需要審核簽字。
          這種說法正確么{:soso_e153:}

          作者: 兵哥哥    時間: 2014-1-4 21:14
          沒聽說過,第一次聽說。準(zhǔn)確點(diǎn)說應(yīng)該不行。沒相關(guān)法規(guī)支持!
          作者: lywen0417    時間: 2014-1-5 11:11
          還有這樣的事情,不會吧!
          作者: nde7225030    時間: 2014-1-6 07:18
          應(yīng)該相信集體的智慧,3級人員不是萬能,不能自己檢自己審,即是裁判又是運(yùn)動員。
          作者: jorsonsh    時間: 2014-1-6 08:41
          質(zhì)量文件,三級審核,質(zhì)量管理體系!檢驗(yàn)員簽字,審核簽字,批準(zhǔn)簽字!
          作者: 謝茂源    時間: 2014-1-6 09:22
          no
          作者: XINZ117    時間: 2014-1-6 15:15
          不符合體系要求。
          檢測與審核怎么能同一人呢?
          作者: 爽歪歪    時間: 2014-1-6 21:41
          多一個人簽字又說明什么呢?如果一份報(bào)告有十個人簽字,就說明檢測質(zhì)里很好么?
          作者: 零點(diǎn)7分    時間: 2014-1-7 10:57
          首先是不符合體系的要求,其次現(xiàn)在好多3級人員的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)并不比2級強(qiáng),尤其是UT。
          作者: 瑞雪豐年    時間: 2014-1-7 14:41
          1 個人簽字是可以的,銀行還蓋章呢!連字都不簽。存折照樣有效,只要相信人,誰簽誰負(fù)責(zé)。

          作者: 胡艷華    時間: 2014-1-9 09:09
          不懂,學(xué)習(xí){:soso_e100:}
          作者: /xin乾程似錦    時間: 2014-1-9 10:04
          不符合質(zhì)量體系要求。
          作者: 丁偉臣    時間: 2014-1-9 10:26
          第一,看執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)
          第二,看是不是制造單位自檢
          如果來自美國的由制造單位進(jìn)行的內(nèi)部質(zhì)量控制,該報(bào)告型式比較常見!

          作者: 豬八戒    時間: 2014-1-10 06:07
          應(yīng)該根據(jù)質(zhì)保手冊規(guī)定來做吧,沒聽說過一個人簽就可以的
          作者: Endlesslove    時間: 2014-1-10 21:29
          應(yīng)該不行
          作者: 天地之間    時間: 2014-2-11 14:35
          說法錯誤。報(bào)告的中至少要有兩個人簽字:報(bào)告人,審核人。有的還需在前面加上檢測人。
          作者: 楊會敏    時間: 2014-2-15 21:31
          至少兩個持證人員簽字
          作者: yzlgl    時間: 2014-2-23 09:55
          絕對不可以,必須有兩個人簽字,哪怕審核人員為2級也可。
          作者: czl343608193    時間: 2014-2-23 21:56
          自己做出來的東西 往往自己發(fā)現(xiàn)不到錯誤 要經(jīng)過另外一個人審核才有可能發(fā)現(xiàn)   審核人和編制人不應(yīng)該是同一個人   如果這樣審核就失去意義了
          作者: 小鳥高飛    時間: 2014-2-24 10:11
          應(yīng)該不行
          不符合體系

          作者: 假面    時間: 2014-9-24 23:51
          沒有的事
          作者: luolang1314    時間: 2014-9-25 09:01
          一般查一下他們公司的無損規(guī)程,看規(guī)程怎么規(guī)定的。如果規(guī)程允許可以一個三級簽字的話,向上游查手冊及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否允許。一般查到手冊基本上就可以發(fā)現(xiàn)問題了!
          國標(biāo)體系不允許這樣做,ASME也一般不允許這么做。
          作者: farrar1314    時間: 2014-9-29 14:07
          讓他們出示相應(yīng)的支撐文件   例如質(zhì)保手冊里面的相應(yīng)作業(yè)指導(dǎo)書    如果有相關(guān)規(guī)定則可以執(zhí)行
          作者: happynation    時間: 2014-9-29 15:39
          jorsonsh 發(fā)表于 2014-1-6 08:41
          質(zhì)量文件,三級審核,質(zhì)量管理體系!檢驗(yàn)員簽字,審核簽字,批準(zhǔn)簽字!

          正解

          作者: hd_cfr    時間: 2014-9-30 17:24
          第一次聽說,沒有相關(guān)文件支持吧;
          不過,話說回來,人多簽字就確保檢測的質(zhì)量嗎!只會帶來更多的假象···
          作者: aimyh713    時間: 2015-11-5 09:55
          個人理解應(yīng)該是不應(yīng) 編制應(yīng)該是一個人,審核 批準(zhǔn)可以是一個人
          作者: wzs2648    時間: 2016-1-6 10:31

          不符合體系要求。

          作者: 那一刻    時間: 2016-1-6 14:08
          本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 16:47 編輯

          學(xué)習(xí)了!
          作者: 清風(fēng)    時間: 2016-1-6 14:57
          天下之大,無奇不有,必須兩個二級以上(含二級)人員簽。
          作者: yuan    時間: 2016-1-12 16:30
          這肯定不行吧




          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5