国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 超聲波焊縫探傷，急 [打印本頁]
          

          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-11-29 19:55
          
標題: 超聲波焊縫探傷，急
          今天在檢測焊縫時遇到一個問題，發現根部反射強，（K2沒有反射，K1在II區）圓筒縱縫，板厚80mm，備注：根部已經打磨圓滑，MT未發現缺陷。請問：該波反射是否缺陷波？
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-12-2 12:54
          
檢測相鄰母材有無分層？
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:17
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-2 12:54
          
檢測相鄰母材有無分層？

          
丁老師，沒有分層。我估計是裂紋。下午先把跟部磨開2-3MM,做個MT(銀光）或PT看看。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:21
          
筒體照片
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:23
          
波形照片，深度顯示83mm，根據公式得到實際深度78.91MM。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:25
          
該波形靈敏度為直徑3MM--6DB.
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:26
          

          檢驗計劃 發表于 2013-12-2 13:23
          
波形照片，深度顯示83mm，根據公式得到實際深度78.91MM。

          
該波形相似裂紋波嗎？求解。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 13:30
          
外徑：1650，內徑：1490.  校圓后，UT檢測。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-12-2 19:07
          
可能是焊角回波！裂紋的話，一般回波較高！
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 20:36
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-2 19:07
          
可能是焊角回波！裂紋的話，一般回波較高！

          
丁老師，根部已經打磨圓滑，并用拋光砂輪拋光，怎么還是有這個波啊，我算了下85MM是底部，但是這個波在80--85MM之間，斷續整個焊縫。我試了一下，發現波后，探頭不動，在背部用砂輪機打磨，波不動。今天下午砂下去5MM，而且邊砂邊MT和PT未發現任何顯示。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 20:46
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-2 19:07
          
可能是焊角回波！裂紋的話，一般回波較高！

          
備注：之前2臺已經發現同樣問題，用同樣方法打開后，MT PT檢查是缺陷。但是這臺------，我有點搞不懂了。這臺焊接工藝變化：采用自動焊，焊后進行了熱處理，（熱處理前UT MT 沒有問題，熱后未做）然后校圓，校園后打磨根部發現此波。
          

          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-2 21:00
          

          楓林晚 發表于 2013-12-2 20:51
          
是打磨留下的磨痕形成的微觀上的溝槽導致的回波，你可以用漿糊拍打反面的反射點，看回波是否會跳動 ...

          
我已經進行了拋光處理。油脂拍打的方法我試過，要動。同樣背部有一個直徑2MM的一個氣孔，深2MM。同樣用油脂拍打一樣的動。我的意思是接近表面的缺陷可以用油脂拍打法嗎？
          

          
自我感覺這是一個有趣的話題。無損檢測太深奧了（可能是自己的知識還不夠）。哈哈
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-12-3 12:18
          
拍張片子，然后再解剖。做金相看看！
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-12-3 13:29
          
如果想分辨是不是裂紋，可以先提高下增益（大概20+dB），然后把探頭稍向前移動，觀察屏幕是否有裂紋上尖端的衍射信號。最好能夠開啟射頻模式，觀察下相位有助于識別。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-3 13:49
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-3 12:18
          
拍張片子，然后再解剖。做金相看看！

          
RT考慮過，如果是小裂紋，那一定是照不出來。嗨，it is diffculty for me.
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-3 13:50
          

          糟老頭子 發表于 2013-12-3 13:29
          
如果想分辨是不是裂紋，可以先提高下增益（大概20+dB），然后把探頭稍向前移動，觀察屏幕是否有裂紋上尖端 ...

          
提高20DB,雜波會不會多？
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-12-3 19:53
          

          檢驗計劃 發表于 2013-12-3 13:50
          
提高20DB,雜波會不會多？

          
雜波也會相應升高的
          

          
作者: lywen0417    時間: 2013-12-3 20:17
          
探頭在焊縫兩側檢測都有缺陷波嗎？波高是否一樣高？
          

          
作者: lywen0417    時間: 2013-12-3 20:17
          
探頭在焊縫兩側檢測都有缺陷波嗎？波高是否一樣高？
          

          
作者: 那一刻    時間: 2013-12-4 00:33
          
 本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 06:16 編輯 
          

          
學習了！
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-4 12:02
          

          lywen0417 發表于 2013-12-3 20:17
          
探頭在焊縫兩側檢測都有缺陷波嗎？波高是否一樣高？

          
兩側都有，但是水平位置有偏差，6-10mm。
          

          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-4 12:08
          
看看第一臺的波形。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-4 12:10
          
從外往內的波形
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-4 12:11
          
砂開后MT缺陷
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-4 12:13
          
[b]同一部位，MT 發現一處，見上圖。但是PT發現2處。為什么呢？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-12-4 21:58
          
有點玄，不像是缺陷！
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-12-5 10:01
          
用砂輪打磨的深度不能太深，否則小缺陷看不到
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-5 13:08
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-4 21:58
          
有點玄，不像是缺陷！

          
用砂輪機在背部打磨，波不動。為什么呢？
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-5 13:16
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-4 21:58
          
有點玄，不像是缺陷！

          
丁老師，在看看這個波，從筒體內檢測。深度在77.4.  板厚80MM,J通過計算，它在表面。當量不大，當量直徑3MM減6DB.
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-5 13:19
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-4 21:58
          
有點玄，不像是缺陷！

          
外表面，估計拉痕，砂輪機打磨后，上圖波消失。
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-5 13:23
          

          丁偉臣 發表于 2013-12-4 21:58
          
有點玄，不像是缺陷！

          
丁老師，所以我確信那個底面反射波是缺陷波（通過計算它在根部和根部下去3MM），但是我唯一不理解的是為什么打磨（一邊打磨一邊MT PT)后檢測沒有發現缺陷呢？
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-5 13:30
          
 材料的性能試驗符合標準要求，焊縫和熔化區、母材的硬度符合要求，化學成分試驗今天在工件上取樣，做進一步的分析。
          
作者: 公爵    時間: 2013-12-5 23:16
          
可能是焊縫的邊角反射，不是缺陷波，你可以量一下水平距離，估計水平距離在焊縫之外了
          
！
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2013-12-6 12:01
          

          公爵 發表于 2013-12-5 23:16
          
可能是焊縫的邊角反射，不是缺陷波，你可以量一下水平距離，估計水平距離在焊縫之外了
          
！ ...

          
水平在內口融合線。
          
作者: jkyn    時間: 2014-2-15 20:08
          
結果是傷損嗎
          
作者: SGS無損檢測    時間: 2014-2-16 19:56
          

          檢驗計劃 發表于 2013-12-2 13:26
          
該波形相似裂紋波嗎？求解。

          
板厚80mm。你儀器顯示是83mm，意思就是2次波，換算后怎么會是78.91？ 不是77？
          

          
作者: 1244844404    時間: 2014-2-17 10:42
          
應該是根部回波
          
作者: 魚小懶    時間: 2014-3-28 15:38
          
不好意思，我談一下，我的觀點
          
第1點. 一般做對接焊縫縱縫，是雙面雙側檢測，K1+K2+單晶直探頭
          
      K1對焊縫的根部信號比較敏感，K2對焊縫的根部信號很小
          
      如果根部K1有信號，K2沒有的話，你用的耦合劑，拍拍根部，看看波形是否跳動
          
      如果跳動的話，往往是表面沒有打磨圓滑過度或缺陷很淺這2種可能
          
第2點.你要看你的信號的水平位置是否在焊縫里，還是在母材
          
       如果在焊縫中心的話，缺陷的可能性大一點
          
第3點.你看看是否K1兩側這個信號都檢測的到
          
      如果兩側都檢測的到，我認為就算是缺陷，也只是個體積型的缺陷
          
      K2之所以信號比較小，就是因為K2對根部信號不敏感
          
關鍵你還要看看你檢測到的信號的當量大小，和測出來的長度
          
如果你認為根部有裂紋的話，用MT比較好點，MT對線性缺陷靈敏度比較高
          
本來缺陷很小的話，你打磨磨得深一點的話，就看不見了
          
還有如果打磨好，缺陷不開口的話，還是不要用PT做了，選擇MT比較好
          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-3-28 17:36
          
該類問題的核心在于超聲檢測和表面檢測的可靠性，如果表面檢測的反饋不準，或超聲檢測不準都將導致大家的迷茫！
          
作者: 楓林晚    時間: 2014-3-29 11:39
          
出現這種問題 還是現場干的少 經驗不足導致判斷混亂
          
作者: 楊會敏    時間: 2015-2-24 12:12
          
不像裂紋，是否焊根
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2015-2-26 09:35
          

          楊會敏 發表于 2015-2-24 12:12
          
不像裂紋，是否焊根

          
你好，根部已經打磨。實踐證明確實是線性缺陷。見我的照片。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5