国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 無題 [打印本頁]
          

          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-15 21:42
          
標題: 無題
           本帖最后由 為人民服務 于 2018-3-25 18:50 編輯 
          

          
無題
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-10-16 08:07
          
毋庸置疑，相控陣將來肯定會廣泛應用。
          
作者: 阿誠    時間: 2013-10-16 08:29
          
隨著技術的發展，標準的完善，新的無損檢測技術肯定會被廣泛應用，只是時間的問題。呵呵。。。這個時間嘛，至于多久就不知道了。{:soso_e113:}
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-16 13:50
          

          阿誠 發表于 2013-10-16 08:29
          
隨著技術的發展，標準的完善，新的無損檢測技術肯定會被廣泛應用，只是時間的問題。呵呵。。。這個時間嘛， ...

          
從20歲等到70歲，呵呵。
          

          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-10-16 17:02
          
樓主是檢測什么工件?怎么檢測的？
          
作者: 金宇飛    時間: 2013-10-16 17:19
          
我以為，相控陣可以用來檢測A超所不能的對象，但并不是A超能檢測的對象相控陣都能檢測，有些對象用A超來檢測可能效率或效果會優于相控陣。
          
我以為，A超和相控陣是兩種技術，有各自的特點，有各自的適用性，也有各自的局限性。相控陣也許會得到廣泛應用，但是否會最終取代A超，可能未必。
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-16 20:45
          

          金宇飛 發表于 2013-10-16 17:19
          
我以為，相控陣可以用來檢測A超所不能的對象，但并不是A超能檢測的對象相控陣都能檢測，有些對象用A超來檢 ...

          
金前輩說的甚是有理！
          

          
作者: yuwen    時間: 2013-10-17 08:22
          
我以為，相控陣可以用來檢測A超所不能的對象，但并不是A超能檢測的對象相控陣都能檢測，有些對象用A超來檢測可能效率或效果會優于相控陣。
          
我以為，A超和相控陣是兩種技術，有各自的特點，有各自的適用性，也有各自的局限性。相控陣也許會得到廣泛應用，但是否會最終取代A超，可能未必。
          
說的太對了，任何方法都有優越性和局限性兩面
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-10-17 10:27
          
相控陣的應用范圍會比A超更廣，A超能夠做到的相控陣都能夠做到，A超不能夠做到的相控陣有一些也能夠做到；相控陣要取代A超可能還需要走很長的路。
          
所有無損檢測如果不按照規程去做都是花把式！
          

          
作者: 德德    時間: 2013-10-17 12:49
          
{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}
          
作者: 德德    時間: 2013-10-17 12:49
          
{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}
          
作者: yangbinjsk123    時間: 2013-10-17 14:50
          
你的這個觀點很鮮明！但是不敢茍同，相控陣還是有很多可貴之處的！
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-17 19:42
          

          yangbinjsk123 發表于 2013-10-17 14:50
          
你的這個觀點很鮮明！但是不敢茍同，相控陣還是有很多可貴之處的！

          
希望是的,希望相控陣早一日廣泛使用,不然白學了...
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-17 19:45
          
 本帖最后由 為人民服務 于 2013-10-18 18:50 編輯 
          

          糟老頭子 發表于 2013-10-16 17:02
          
樓主是檢測什么工件?怎么檢測的？

          
石油平臺的齒腳板,178mm厚的焊,先用A超掃查了一邊,發現有缺陷需要返工,但是比較厚返工比較麻煩,就讓我們用TOFD和相控陣復查下,由于表面達不到相控陣檢測表面的要求,相控陣幾乎不起作用,最后還是用TOFD做了一次掃查.目前來說相控陣還不能完全應用于條件惡劣的現場環境.
          

          
作者: 王緒軍    時間: 2013-10-19 10:49
          
發一張美國的無損檢測人員做相控陣的照片，沒有看見有比做A超焊縫母材光潔度有什么特殊要求。
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-10-19 10:58
          

          條件惡劣的現場環境
          A超也應該不能夠做！這樣做也應該是過花把式。
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-10-19 22:43
          

          王緒軍 發表于 2013-10-19 10:58
          
A超也應該不能夠做！這樣做也應該是過花把式。

          
王前輩說的很在理，使我們自己的技術不過關。得多學習，多練習。
          

          
作者: weisuo21    時間: 2013-11-22 08:35
          
我們公司前期準備上相控陣設備，準備選擇幾家相控陣設備進行比較。上月末國內的一個廠家來演示，一個4OX400mm的角接接頭讓他們掃查了2個小時，發現1個當量大于3mm直橫孔的點狀缺陷；可是我們常規超聲檢測評定的結果是本焊接試板有3組缺陷：坡口未熔、中間未焊縫和焊腳裂紋。對相控陣廠家的檢測結果很失望，不知是設備和器材的問題？還是廠家技術人員的問題？或者是相控陣本身的技術問題？
          
請各位同行賜教！
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-11-22 19:53
          

          weisuo21 發表于 2013-11-22 08:35
          
我們公司前期準備上相控陣設備，準備選擇幾家相控陣設備進行比較。上月末國內的一個廠家來演示，一個4OX400 ...

          
哪家的?估計每個環節都有問題吧
          

          
作者: N-D-E    時間: 2014-12-30 16:25
          
相控陣使用就是校準比較繁瑣復雜，但缺陷的評判和分析比TOFD容易，一己之見。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5