国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標題: 很難見到的液化氣鋼瓶環(huán)縫缺陷底片 [打印本頁]
          

          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-13 08:52
          
標題: 很難見到的液化氣鋼瓶環(huán)縫缺陷底片
           本帖最后由 lywen0417 于 2013-9-13 10:57 編輯 
          

          
這張底片很有意思，看看是什么缺陷,請進來的同事各抒己見，評評焊縫級別。
          
作者: 飛的更高    時間: 2013-9-13 09:59
          
 本帖最后由 飛的更高 于 2013-9-24 16:07 編輯 
          

          
深孔+咬邊，IV級
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-13 10:26
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2013-9-13 14:34 編輯 
          

          飛的更高 發(fā)表于 2013-9-13 09:59
          
深孔+咬邊，VI級

          


          
該瓶制造工藝是帶坡口的上下筒體對接，墊板是開了工藝槽的，襯板工藝槽主要就是為解決焊縫咬邊而設(shè)計的，帶工藝槽的焊接接頭一般不會有咬邊缺陷的。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-13 14:41
          
仔細看看，氣孔上面還有一條與焊縫長度方向垂直且與氣孔差不多寬的黑帶哦。
          
作者: 鐵牛7200    時間: 2013-9-13 16:01
          
深孔，看不出有咬邊
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-9-13 16:49
          
深孔+墊板邊緣未融合，四級
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-9-13 16:49
          
深孔+墊板邊緣未融合，四級
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-13 16:53
          
確實沒有咬邊，旁邊那條黑線是工藝槽。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-14 08:33
          
液化石油氣鋼瓶使用的鋼板公稱厚度為3mm，看看底片上氣孔的黑度與旁邊鋼板的黑度差不是很大，判斷一下是不是深孔；再看看緊鄰氣孔上部還有一條比氣孔黑度偏低的寬帶哦。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-14 08:34
          
液化石油氣鋼瓶使用的鋼板公稱厚度為3mm，看看底片上氣孔的黑度與旁邊鋼板的黑度差不是很大，判斷一下是不是深孔；再看看緊鄰氣孔上部還有一條比氣孔黑度偏低的寬帶哦。
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-9-15 14:24
          
{:soso_e179:}
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-15 19:36
          
該片下載了17次，問題還沒搞清楚哦。
          
作者: nde7225030    時間: 2013-9-16 11:21
          
這是墊板上的透氣孔吧
          
作者: nde7225030    時間: 2013-9-16 11:21
          
這個黑點已不在焊縫范圍內(nèi)
          
作者: wjjxuey    時間: 2013-9-16 11:21
          
有透照布置及結(jié)構(gòu)示意圖？
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-16 13:14
          

          wjjxuey 發(fā)表于 2013-9-16 11:21
          
有透照布置及結(jié)構(gòu)示意圖？

          
鋼瓶透照采用雙壁單影，鋼瓶焊接見示意圖。
          
作者: hdndt    時間: 2013-9-17 08:18
          
如果沒有氣孔上部的陰影，可以判斷是焊縫深孔，所以應該考慮是墊板的孔及墊板損傷
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-17 10:01
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2013-9-17 10:46 編輯 
          

          
有點道理，在評片燈上看，該黑色帶狀影像一直延伸到鋼瓶瓶體上，而在電腦上則看不到。
          
作者: zongjian6498    時間: 2013-9-17 16:47
          
四級   孔直徑大于板厚一半了
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-18 09:17
          

          zongjian6498 發(fā)表于 2013-9-17 16:47
          
四級   孔直徑大于板厚一半了

          
這個部位焊縫質(zhì)量評定為Ⅳ級應該是正確的，可是該缺陷是什么缺陷呢？缺陷的產(chǎn)生原因又是什么呢？
          
作者: zhaoerbing    時間: 2013-9-18 13:50
          
雙壁偷照的話，氣孔下面的橫線會不會是另一面焊道的咬邊？至于與焊道垂直的黑帶，說不清楚。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-18 15:36
          

          zhaoerbing 發(fā)表于 2013-9-18 13:50
          
雙壁偷照的話，氣孔下面的橫線會不會是另一面焊道的咬邊？至于與焊道垂直的黑帶，說不清楚。 ...

          
請看看18樓的簡圖，氣孔下面的橫線應該是焊縫背面成型影像，這種焊接工藝很難產(chǎn)生咬邊缺陷。
          
作者: 德德    時間: 2013-9-20 08:46
          
很好的底片，底片上是封頭拉延成型時的裂紋。瓶體已裂開了。深孔是裂紋在焊接時沿著坡口上裂紋排出的氣體形成的。如果你做焊接氣瓶探傷的就會很清楚的。換個角度拍片裂紋可能會很清楚了。
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-9-20 11:37
          

          德德 發(fā)表于 2013-9-20 08:46
          
很好的底片，底片上是封頭拉延成型時的裂紋。瓶體已裂開了。深孔是裂紋在焊接時沿著坡口上裂紋排出的氣體形 ...

          
這倒是個很新穎的觀點，不知道樓主有沒有認真查看實物？
          
作者: zongjian6498    時間: 2013-9-20 15:39
          
他說是上下筒體對接，氣孔和上面的黑線一樣寬，那樣寬的裂紋太寬了吧？打坡口的時候應該能看到吧？
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-21 12:05
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2013-9-21 12:31 編輯 
          

          
這張底片上，那條寬度一樣的痕跡肯定不是裂紋，但肯定是缺陷。如果是裂紋的話，即使透照K值較大，我想顯示的寬度也應該有所變化。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-22 08:37
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2018-1-3 19:09 編輯 
          

          
這張底片上的缺陷我剛看到時，也分析不清楚是什么缺陷，該處缺陷多角度拍了多次，缺陷變化不大，后經(jīng)解剖證實缺陷是鋼板中的夾層。該缺陷產(chǎn)生原因估計是原來鋼錠有氣孔，經(jīng)過軋制、拉伸成為帶狀夾層缺陷，缺陷雖然是很薄的帶狀，由于他與鋼板厚度的比值還算是比較大的，所以拍片形成帶狀影像。氣孔可能是在氣瓶焊接時夾層中氣體受熱排出造成的。
          
作者: ZMJ    時間: 2013-9-22 14:59
          

          飛的更高 發(fā)表于 2013-9-13 09:59
          
深孔+咬邊，VI級

          
厲害啊！壓力容器RT檢測出現(xiàn)VI級，我無語了
          
作者: 1244844404    時間: 2013-9-23 11:25
          
{:soso_e163:}
          
作者: 飛的更高    時間: 2013-9-24 16:03
          

          ZMJ 發(fā)表于 2013-9-22 14:59
          
厲害啊！壓力容器RT檢測出現(xiàn)VI級，我無語了

          
謝謝提醒，呵呵!
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-9-24 19:46
          
黑點可能是母材缺陷，不一定就是氣孔，另外根部有收縮溝。
          
作者: xq279930372    時間: 2013-9-27 14:12
          

          丁偉臣 發(fā)表于 2013-9-24 19:46
          
黑點可能是母材缺陷，不一定就是氣孔，另外根部有收縮溝。

          
丁老師，收縮溝該如何評定？
          

          
作者: ZMJ    時間: 2013-9-30 06:15
          

          xq279930372 發(fā)表于 2013-9-27 14:12
          
丁老師，收縮溝該如何評定？

          
我覺得丁老師說的根部收縮溝，我理解應該是根部咬邊的意思，不知道準確不準確
          
作者: ZMJ    時間: 2013-9-30 06:16
          

          飛的更高 發(fā)表于 2013-9-24 16:03
          
謝謝提醒，呵呵!

          
呵呵，沒事
          
作者: lywen0417    時間: 2013-10-25 20:37
          
該氣瓶焊接工藝不同之處是在襯圈上開了工藝槽，開工藝槽的目的是防止焊接咬邊，焊縫旁邊的似咬邊的黑線是襯圈裝偏，因此焊縫金屬靠近工藝槽一邊，造成似咬邊影像。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 13:36
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-7 13:40 編輯 
          

          
看看黑點上面，還一條寬度一定的條狀黑色帶，經(jīng)解剖這條寬度一定的東東是鋼板中的夾層所致？
          
作者: 舟_哥    時間: 2014-1-7 23:36
          

          lywen0417 發(fā)表于 2013-9-13 10:26
          
該瓶制造工藝是帶坡口的上下筒體對接，墊板是開了工藝槽的，襯板工藝槽主要就是為解決焊縫咬邊而設(shè)計的， ...

          
你的結(jié)論不成立，一樣會出現(xiàn)咬邊的，80年代中期的東西了。
          

          
作者: 舟_哥    時間: 2014-1-7 23:42
          

          zongjian6498 發(fā)表于 2013-9-20 15:39
          
他說是上下筒體對接，氣孔和上面的黑線一樣寬，那樣寬的裂紋太寬了吧？打坡口的時候應該能看到吧？ ...

          
打坡口是設(shè)備自動的，不一定看見。
          

          
作者: 舟_哥    時間: 2014-1-8 00:00
          
    鋼瓶的材料厚度是3毫米，直徑好像是314，雙壁單影，鋼瓶在80年代大多采用墊板+V型坡口，2遍埋弧自動焊，焊接位置1G。
          
   1：黑點和黑帶很有可能是墊板上的缺陷，如果是母材缺陷是，近表面，氣孔邊界大多很明顯，黑帶到墊板邊緣外看不清楚:。
          
   2：如果底片黑帶延伸到墊板外，也有可能是鋼瓶封頭拉傷缺陷，封頭是640毫米直徑的鋼板深拉伸做成的，拉伸時，80年代大多用潤滑劑，生產(chǎn)車間存在鋼丸這樣的東西，粘在上面壓制拉傷，都有可能形成。
          

          
   所以很多東西單看底片是不可以完全判定的。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-8 10:48
          

          舟_哥 發(fā)表于 2014-1-7 23:36
          
你的結(jié)論不成立，一樣會出現(xiàn)咬邊的，80年代中期的東西了。

          
應該說開了工藝槽后咬邊現(xiàn)象少多了。在焊接過程中，墊板對焊接熔池有襯托作用，液化氣鋼瓶焊接是采用埋弧自動焊，焊接時焊劑也流到了氣瓶瓶體和襯板之間，當焊接金屬冷卻時，焊劑先冷卻，在焊縫邊沿形成了咬邊（咬邊內(nèi)一般都有焊渣），為了防止焊渣使焊縫形成咬邊，因此該工藝槽亦稱為排渣槽。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-8 10:59
          

          舟_哥 發(fā)表于 2014-1-8 00:00
          
鋼瓶的材料厚度是3毫米，直徑好像是314，雙壁單影，鋼瓶在80年代大多采用墊板+V型坡口，2遍埋弧自動焊 ...

          
看看黑帶的寬度，再看看黑點的寬度或稱直徑，兩者幾乎一樣，說明了一個問題，圓形缺陷在帶的頭部。另外再看看黑點出現(xiàn)的位置或帶的位置，如果是里面的拉傷，顯然部位不對，拉傷未到底部焊縫坡口的邊沿（應在焊縫背面成形處），如果是外面，外觀檢驗時應該能發(fā)現(xiàn)，應在檢測前進行處理。
          

          
作者: 舟_哥    時間: 2014-1-8 11:05
          

          lywen0417 發(fā)表于 2014-1-8 10:48
          
應該說開了工藝槽后咬邊現(xiàn)象少多了。在焊接過程中，墊板對焊接熔池有襯托作用，液化氣鋼瓶焊接是采用埋弧 ...

          
    您好，可以看出您對這樣的工藝應該很有研究，80年代中期這樣的工藝各單位進行過大量的試驗，大大減少了咬邊缺陷，所以應該是減少，不是不存在了。
          

          
作者: 舟_哥    時間: 2014-1-8 11:20
          

          lywen0417 發(fā)表于 2014-1-8 10:59
          
看看黑帶的寬度，再看看黑點的寬度或稱直徑，兩者幾乎一樣，說明了一個問題，圓形缺陷在帶的頭部。另外再 ...

          
對于異物拉傷，封頭內(nèi)壁出現(xiàn)的情況相對較少，內(nèi)壁相對于模具頭拉伸量小，出現(xiàn)壓坑的機會多點。整個鋼板的外壁在摸圈的作用下產(chǎn)生拉伸變形。
          

          
謝謝！只是探討，很多因素不可能確定的。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-9 11:30
          
坦率的講，此缺陷不是外表面拉傷，而是鋼板內(nèi)部夾層，在焊接時夾層內(nèi)有氣體排出，造成一個夾層頭部的氣孔，為什么說難得看到，主要是射線檢測把夾層檢出來了。
          
作者: afeicsq1631    時間: 2014-1-10 10:24
          
就個深孔 IV
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-10 11:54
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-10 11:55 編輯 
          

          afeicsq1631 發(fā)表于 2014-1-10 10:24
          
就個深孔 IV

          
看看氣孔上面的垂直于焊縫的那條黑帶就是鋼板中的夾層。
          

          
作者: 天地之間    時間: 2014-2-11 14:38
          
在不了解氣瓶的焊接工藝前不要亂說
          
作者: lywen0417    時間: 2014-2-12 08:43
          

          天地之間 發(fā)表于 2014-2-11 14:38
          
在不了解氣瓶的焊接工藝前不要亂說

          
不明白你的意思，是不是說你沒干過氣瓶啊？
          

          
作者: 王加永    時間: 2014-2-22 15:48
          
IV級深孔+根部未熔合
          
作者: lywen0417    時間: 2014-2-25 13:03
          

          王加永 發(fā)表于 2014-2-22 15:48
          
IV級深孔+根部未熔合

          
請仔細看看前面的答復，里面有答案。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-12-3 17:18
          

          afeicsq1631 發(fā)表于 2014-1-10 10:24
          
就個深孔 IV

          
你說的這個深孔是怎么產(chǎn)生的呢？能分析一下嗎？
          
作者: wzs2648    時間: 2014-12-3 17:36
          
深孔加未熔合，四級
          
作者: lywen0417    時間: 2018-1-3 19:16
          
有時間看看27樓的缺陷解釋。
          
作者: 放縱青春    時間: 2018-1-4 13:03
          

          lywen0417 發(fā)表于 2013-9-13 14:41
          
仔細看看，氣孔上面還有一條與焊縫長度方向垂直且與氣孔差不多寬的黑帶哦。 ...

          
那不是缺陷，墊板上的應該是
          

          
作者: lywen0417    時間: 2018-1-7 16:48
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2018-1-7 16:51 編輯 
          

          放縱青春 發(fā)表于 2018-1-4 13:03
          
那不是缺陷，墊板上的應該是

          
經(jīng)解剖是鋼板里的缺陷，是鋼板夾層。有時間看看27樓的解釋。
          





          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5