国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 如何做扎制圓鋼毛坯的超聲檢測 [打印本頁]

          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-27 20:40
          標題: 如何做扎制圓鋼毛坯的超聲檢測
             小弟剛剛入行,今年廠里開始生產特種鋼,新起項目人才稀少,無損設備從新購買的,目前無標樣,要求我做扎制圓、方鋼毛坯的超聲檢測。
          由于經驗不足,難從入手,于是想請各位師傅指點。
                        規格是  Φ75~Φ350                   長度4~6m.
                                    Φ360~Φ450         
                        鋼種是  
                                   優質碳素鋼,碳素工具鋼,合金工具鋼等。
          毛坯表面粗糙,生產進度快,工作量大,前期抽檢10%。
                      
                新買的奧林巴斯品牌EPOCH 600探傷儀. 目前探頭種類有 直探頭2.5p20z,1.25p20z,K1斜探頭。
             
            我計劃選擇2.5p20z縱波直探頭,用大平底法,以Φ2平底孔,在工件上調節靈敏度,從圓弧面掃查,近場區用K1斜探頭覆蓋,選擇JB/T 4730----05為評判標準。
                          請問探頭怎樣選用?什么標準比較適用? 如何選擇掃描方法?
             請各位老師指點。



          作者: xjinge    時間: 2013-7-27 21:24
          客戶訂的什么標準,按標準執行就可以啦。一般毛坯我們只做縱波直探,100%。沒有特殊要求不做橫波檢測。另外小直徑的棒材最好用2.5P14Z的探頭
          作者: luolang1314    時間: 2013-7-28 07:39
          由于沒有做過該類產品的檢測,僅根據一般要求提幾點建議。第一,盡量查閱一些文獻,看軋制圓鋼常見缺陷是什么。了解軋制圓鋼毛坯的生產過程、工藝。向做過同類產品的同行請教。
          第二,了解該類產品超聲檢測的重難點。必要時做一些工藝實驗。最好向試塊生產廠家詢問有沒有標準試塊,或定制試塊。
          第三,了解客戶有什么需求。針對需求進行制作、檢測工藝控制。
          如果表面粗糙,可能需要軟膜探頭;由于直徑較小,盡量采用小直徑探頭,必要時定制帶凹面楔塊的直探頭,改善探頭與工件接觸;如需橫波斜探頭檢測,橫波斜探頭與工件接觸也需要考慮,實際生產當中,除非有技術協議要求,一般不做橫波斜探頭檢測;近場區采用橫波斜探頭覆蓋可能達不到要求,縱波直探頭周向掃查一周,可以改善上表面盲區的問題;生產量大可以考慮引入自動掃查裝置;如果直徑較小,且規格相差不大,可以考慮水浸系統,并且可以定制水浸探頭,自行設計輔助工裝,可以減輕工作量。
          個人建議,僅供參考。
          作者: Nan168    時間: 2013-7-28 16:25
          同意樓上觀點。
          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-29 00:10
          luolang1314 發表于 2013-7-28 07:39
          由于沒有做過該類產品的檢測,僅根據一般要求提幾點建議。第一,盡量查閱一些文獻,看軋制圓鋼常見缺陷是什 ...

            {:soso_e179:}{:soso_e179:} 我會進一步學習,慢慢完善起來。

          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-29 00:14
          楓林晚 發表于 2013-7-28 18:43
          可以在工件上 用奧林巴斯的儀器直接用DGS法進行檢測

          沒有樣塊DGS曲線如何繪制啊? 小弟不明白,在此請教了。

          作者: zyylrq    時間: 2013-7-30 08:04
          {:soso_e163:}
          作者: 陜西農民    時間: 2013-7-30 08:24
          學習學習{:soso_e176:}
          作者: suibaojun    時間: 2013-7-30 09:18
          得先做對比試塊吧。

          作者: 劉超    時間: 2013-7-30 20:06
          {:soso_e163:}
          作者: 賀樹春    時間: 2013-7-30 21:21
          這最好按照客戶要求來檢測,如果客戶沒有角度探頭檢測最好不要選擇,如果選擇特別是縱向檢測是不能保證完全檢測到。細棒材可以使用水晶法。
          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-30 22:06
          suibaojun 發表于 2013-7-30 09:18
          得先做對比試塊吧。

          關鍵是沒有試塊哦 嘿嘿,糾結。
             蘇鋼做這個的聽說是自己做的試塊。小弟學藝不精,請問選哪種的試塊?

          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-30 22:08
          小胡胡 發表于 2013-7-30 22:06
          關鍵是沒有試塊哦 嘿嘿,糾結。
             蘇鋼做這個的聽說是自己做的試塊。小弟學藝不精,請問選哪種的試塊? ...

          試塊要怎么做?

          作者: luolang1314    時間: 2013-7-31 07:55
          如果自己家可以做試塊,那么查國內標準、國外標準,自己公司制作試塊。如果公司又計量資質,能出個計量合格報告就更好了。
          如果自己不會做,向試塊制作廠家定制一塊,把自己的要求提出來。如果提不出要求,就詢問試塊廠家。
          作者: 小胡胡    時間: 2013-7-31 22:54
          luolang1314 發表于 2013-7-31 07:55
          如果自己家可以做試塊,那么查國內標準、國外標準,自己公司制作試塊。如果公司又計量資質,能出個計量合格 ...

          學習了,我會盡快提出向上級提出要求,以求工作加快進展。

          作者: manzi    時間: 2013-8-1 06:48
          {:soso_e163:}
          作者: 黃_延飛    時間: 2013-8-1 08:46
          厲害厲害還啊啊啊啊
          作者: suibaojun    時間: 2013-8-1 09:15
          楓林晚 發表于 2013-7-31 23:22
          看你是用什么標準 如果是棒材的話國內一般是4162 這個標準要求比較高的 要做水浸 試塊估計加工的費用要上萬 ...

          這么貴?

          作者: 小胡胡    時間: 2013-8-1 11:42
          楓林晚 發表于 2013-7-31 23:22
          看你是用什么標準 如果是棒材的話國內一般是4162 這個標準要求比較高的 要做水浸 試塊估計加工的費用要上萬 ...

          嗯,是4162的標準,我想問的是手動探傷的試塊制作。  想想還是買吧。

          作者: 小胡胡    時間: 2013-8-1 21:21
          楓林晚 發表于 2013-8-1 12:49
          看工件直徑 工件直徑大 可以用接觸法探傷 直徑小最好用水浸法 用接觸法探傷的話 用軟膜探頭 有利于耦合 水 ...

          有沒有一個固定的范圍,比如接觸法用2。5P14的探頭,工件的最小檢測直徑多少比較合適,是怎么計算的?

          作者: 糟老頭子    時間: 2013-8-2 00:33
          本帖最后由 糟老頭子 于 2013-8-3 01:43 編輯

          我認為探頭直徑與工件的直徑匹配起來滿足足夠高的信噪比就好;
          用2.5p20z探頭檢測鋼材(縱波聲速按5900m/s計算),則3倍近場區為127mm
          所以樓主如果是檢測大于127×2=254mm直徑的工件,可不用試塊直接在工件上面找個沒有缺陷的底面回波來調節靈敏度,即DGS/AVG曲線(Epoch 600可以這樣制作曲線)沿著圓周面掃查一圈即可。
          對于254mm直徑以內的工件,需要試塊來做DAC曲線(127到254mm處的缺陷可以用DGS定量),試塊厚度至少從37.5mm到127mm。
          當然如果能夠加上直探頭做個端面掃查就更好了
          以上只是我個人看法,如有不妥請指正,謝謝
          突然想到原先的觀點有誤,已更正。
          作者: 小胡胡    時間: 2013-8-2 21:00
               首先謝謝您的指點,您講的如此深入使我又發現了許些問題,為了今后能討論更有深度的話題,我會一一對照課本努力尋找答案解決,并提出問題。
               
             

               
          作者: 小胡胡    時間: 2013-8-2 21:41
          再加一個問題,由于工作量大,毛坯表面粗糙,氧化皮不容易清除,很難達到標準要求的光潔度,那么表面的粗糙對檢測造成的影響大不大,這種問題該如何解決啊。一次波和二次波的顯示看出衰減也很大,那么衰減對檢測會有什么樣的影響?
          下圖是工件[attach]6668[/attach]

          下圖是一次波和二次波
          [attach]6669[/attach]


          作者: xjinge    時間: 2013-8-3 08:53
          對于超聲波檢測抽檢的問題,個人觀點認為不可取。雖然工作量很大,但是這和機加工尺寸的控制不同,10%抽檢概率和不檢驗真的相差不大~
          作者: ccbq    時間: 2013-8-3 21:09
          能軋這么大圓鋼,NDT能力應該很強啊。而且拿手工儀器產能才多少啊?
          作者: 小胡胡    時間: 2013-8-4 18:31
          ccbq 發表于 2013-8-3 21:09
          能軋這么大圓鋼,NDT能力應該很強啊。而且拿手工儀器產能才多少啊?

          {:soso_e113:} 我也不清楚~~

          作者: su:    時間: 2015-5-17 09:41
          不懂的太多了





          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5